给李俊文章的留言

给李俊文章的留言
●小字组思


       粗读了一下文章（流浪的李俊   清朝如何走上衰落之路），这次认真地和李俊就文章作文本身交流一下，至于文章谈及的清朝走向衰落的原因一事就不便多论了，因为小思对历史、经济、治国的认知不足。

       文章引用了大量史据、经济数据，给论点大力支撑，也的确气势逼人，但同时会不会也把读者塞死了？！对于此类史政类论文，是不是引导性强些，留些喘气孔给读者参与、渗透会更好些。如果文章换一种行文风格，提出问题后结合现实社会或具象经济模型例子去谈话式、诱导式论证，会不会更舒服些。

       例如，我们日常生活在争论大话题的时候，为了能更好对说服对方，通常我们会主动引入一些通俗的、接近生活的例子。比如，当小思要解析唱歌的时候，应该丹田运气，气息要持续支撑，口腔后鄂打开，使头腔、胸腔、腹腔甚至鼻腔连成一共鸣体，声音往上抛。像不像痴人梦话？呵，你也觉得有点像吧。所以说，通常在这番话之后，应该要结合讲授者自身的体会，亲身对事件认知的整理，来一个通俗的比如。上面那一大串废话，其实就是两个体验。一是你拉大便用力，当涨到眼红时发出“嗯”一声，此刻腹部、胸腔、鼻腔的状态。二是打哈欠发出“啊”时，你故意把“啊”放大、拉长。这么说是不是，可爱很多？呵。

        愚见！

呵呵，我看到了。在另外一个贴上，也回你了。

风情里卧虎藏龙啊

喝涼水 发表于 2012-2-28 23:24
小思不当教授真是曝殮天物啊！！天朝教育届痛失人才啊！！

不敢不敢。当当泡妞教学教授还差不多，呵

小字组思 发表于 2012-2-28 23:35
不敢不敢。当当泡妞教学教授还差不多，呵

小字组思乃中华女性心理学研究所荣誉所长，获终身成就奖！lol.gif

小字组思 发表于 2012-2-28 23:35
不敢不敢。当当泡妞教学教授还差不多，呵

那么就教我泡妞吧。。。。

  文学文字上面俺不行。。。。

  言惠重惜

无聊神 发表于 2012-2-29 11:05
那么就教我泡妞吧。。。。

  文学文字上面俺不行。。。。

呵，好啊。那先把你的问题发帖子出来

喝涼水 发表于 2012-2-29 11:17
信他兩成好了，上次說幫我追某某，結果木有結果...

小思陈述得相当清楚，追女，不涉及追男。

小字组思 发表于 2012-2-29 11:12
呵，好啊。那先把你的问题发帖子出来

问题已经说了啊。。。

言惠重惜


有什么办法呢？

喝涼水 发表于 2012-2-29 11:17
信他兩成好了，上次說幫我追某某，結果木有結果...

结果是给他追了是吧？？？？？？？