........................

亚牛哥 发表于 2012-2-26 10:33
楼主使我想起那个冒牌李嘉诚，风情网的“红人”。
为了便于统一布置作业，如果统一订资料，角税局你肯定 ...

我支持这种说法！

一叶点会知秋 发表于 2012-2-25 22:59
哪么多钱送子女去教育城读书就是为了子女能读好书，这36元就是小儿科了。想省钱就不要去教育城读书啦！如进 ...

严重同意！

既然那间学校的老师甘戳坏！点解仲比侬系道读书啊？小心学坏啊！快带走嘛！

角税局 发表于 2012-2-26 08:57
问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了

我觉得只是商品代理权问题。如果老师觉得这份资料好，而其他书店没有的，给学生一个方便提示，没什么大不了的，也不是说指定到某某点购买的，你可以自己翻印也可以呀，一个班N种资料，老师评讲哪一种，难道分家长级别讲？不可以吧？你总不能叫老师分开之类评讲吧，教材现在就说免费，如果和以前一样的收费，你总不能我用我的，你用你的吧？如果用几份资料，这个嘛，我觉得有点多了，小学生能完成这么多吗？好似乡镇至多就2套，一份是JB(教育书店）签订的，另外一份是老师建议购买的，当然老师2份都评讲的。
至于“角税局”所问：“由谁决定”这个问题，普通老师有这个权吗？如果你是角水局的一般职员，你有权决定税项吗？除非你只手遮天！

明天改贴，以免被口水浸死！

看来老师不应该指定一个地方，应该城南一本，城北一本，城西一本，城东一本，这样应该不会有问题了，至于收费贵，可能税收太重了吧

梁司令 发表于 2012-2-26 01:11
看到这些人在这里吵，真的很震撼，越说越离谱。老师没错。甘多学生家长，就得你几个在这里乱，那肯定是你们 ...

谢谢支持

亚牛哥 发表于 2012-2-26 10:33
楼主使我想起那个冒牌李嘉诚，风情网的“红人”。
为了便于统一布置作业，如果统一订资料，角税局你肯定 ...

支持，叫他带仔回去自己交

会计师007 发表于 2012-2-24 16:42
哪里都差不多，老师提供一个购物地点，方便顾客，谢谢老师。

但是强逼购买点就唔对了

要明白社会本来就不是很清白的.......

原来是这样的#av%0033

不发表意见，来看看。。

关于书和资料这个问题，我觉得该买的还是要买。只是规定要去哪间书店买，这就有点。。。