........................

哪么多钱送子女去教育城读书就是为了子女能读好书，这36元就是小儿科了。想省钱就不要去教育城读书啦！如进贵族学校还有更多的不公平啊。

看到这些人在这里吵，真的很震撼，越说越离谱。老师没错。甘多学生家长，就得你几个在这里乱，那肯定是你们的问题。你不愿意买拿枪指着你也不会买。你不去学子书店买买到一样的可以和同步讲学的也不会有人知道，人家不会卖你一套记你一个名字吧。可以说绝大部分人十分愿意在孩子的教育上花钱的，哪怕更多都愿意，只要自己有能力。以家都义务教育了，想读书就付出吧，空手套白狼不是没有，如果你子女觉得行的就不要买资料罗。可以说从头到尾都没有人拿枪指着你要你买。我撑胸怀天下。。。。

首先说明啊！我不是教育城的老师！也没有资格做教育城的老师！其实你如果想经济实惠点的话！你可以送你的孩子去东镇的学校读书！肯不会叫你孩子买三套资料，顶多一套！

梁司令 发表于 2012-2-26 01:11
看到这些人在这里吵，真的很震撼，越说越离谱。老师没错。甘多学生家长，就得你几个在这里乱，那肯定是你们 ...

问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了

阿化佬 发表于 2012-2-26 01:33
首先说明啊！我不是教育城的老师！也没有资格做教育城的老师！其实你如果想经济实惠点的话！你可以送你的孩 ...

不是买多少套资料的问题，问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了

信宜山一 发表于 2012-2-24 15:04
那就叫教育城小学的老师叫学生一种资料都不要买，你做家长的就高兴了吗？36元一个 学生，就算老师全部白白拿 ...

不是买多少套资料的问题，问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了

信宜山一 发表于 2012-2-24 15:04
那就叫教育城小学的老师叫学生一种资料都不要买，你做家长的就高兴了吗？36元一个 学生，就算老师全部白白拿 ...

不是买多少套资料的问题，问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了。

漫步玉都 发表于 2012-2-24 18:04
楼主，你又想你的孩子升教育城初中，成绩好，36元也舍不得，我靠

不是钱多少的问题，问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了。

角税局 发表于 2012-2-26 09:12
不是钱多少的问题，问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁 ...

楼主使我想起那个冒牌李嘉诚，风情网的“红人”。
为了便于统一布置作业，如果统一订资料，角税局你肯定有意见，现在叫你自己去书店买资料，角税局肯定也有意见，到底你想怎么样？老师怎样做你才高兴？
       角税局，带孩子回家自己教吧！

角税局 发表于 2012-2-26 08:57
问题是老师应不应该指定购买这种资料、指定去边间购买。何况这种资料是独家经销的，咁样就耐人寻味了

你以为这是老师决定的？你以为一个年级的老师都会甘有共识要订同一本资料？还不是上面通过了才这样。

梁司令 发表于 2012-2-26 10:56
你以为这是老师决定的？你以为一个年级的老师都会甘有共识要订同一本资料？还不是上面通过了才这样。

不是老师的决定？难道是校长？是级长？难道是你？

#av%140

#av%133

角税局 发表于 2012-2-26 11:14
不是老师的决定？难道是校长？是级长？难道是你？

是我决定的我不会只要这些。你这个人就是钻牛角尖，偏激。看东西只会看表面。还不明白什么叫做人在江湖身不由己的道理

#av%16