信宜真的不合适推广公共自行车，这与公德心无关

今天不小心看到“公用自行车被某些市民当健身器材用 希望要有公德心（http://www.06681.com/discuss/article-3470-1.html）”这个信息时，想说说我对信宜推公共自行车的想法，我个人觉得信宜真的不合适推广公共自行车，在信宜推行自行车的领导，估计有上深圳或者其它城市考察过，认为提高市民生活质量，推下这种公共自行车应该是不错的想法，但领导忽略了很多重要的问题。

在深圳生活的人，家小楼高，想买自行车也没地方放，所以深圳要推广公共自行车，它是有市场的；但信宜不同，信宜很多都是本地人，家里不是自建房就是买的房子，房子不论在面积或者高度上来说，多买一辆自行车都能放得下，所以公共自行车的需求目的没深圳这么明确及渴望。



还有这些公共自行车涉及到需要借、还等程序，进一步增加了市民的麻烦性，所以很多市民出去干趣骑自己的单车或者摩托车了。


再有这些公共自行车的费用也不菲，如果骑出去被君子随手带走，还要赔，还不如骑自己的大碌九舒服。不用担心要还车，不用担心被人偷等。


综合以上这些因素，所以信宜目前是不合适推广公共自行车的。

这些设备本来就是劳民伤财，另外，我很想知道一河两岸的“绿化带”，那些材质是打算多久换一次的？

不搞也搞了，即使是真的不适合，估计也没人会愿意跑出来承担责任的，反正花的是纳税人的钱。时间会印证一切，就让这些公共自行车慢慢老去，逐渐成为信宜的历史过客吧！

春霞 发表于 2015-9-25 13:03
这些设备本来就是劳民伤财，另外，我很想知道一河两岸的“绿化带”，那些材质是打算多久换一次的？

信宜地方小，还有经济不发达，搞这些公共设备的城市，哪个不是财大气粗的？搞公共措施不是不行，而是后期的维护费用太高，持续性不容易

海风心情 发表于 2015-9-25 13:23
不搞也搞了，即使是真的不适合，估计也没人会愿意跑出来承担责任的，反正花的是纳税人的钱。时间会印证一切 ...

那是

呵呵，你真以为是为全民着想？那几部烂单车采购价估计一万/台算便宜了。。。

不向国际看齐，不巧设多几个明目，怎么够吃啊？习大抓的那么紧，只能吃点回扣罗，腾讯新闻是这么分析的。

真的不适合。最好多点听取民意，多点论证，不要轻易拍脑袋。

无用，使用率不高，失窃率拭目以待。

都系放系度睇过多哇..

天天向下 发表于 2015-9-25 14:03
信宜地方小，还有经济不发达，搞这些公共设备的城市，哪个不是财大气粗的？搞公共措施不是不行，而是后期 ...

信宜地小，本来就是两个轮子的多（摩托车、自行车），这样的设备根本就是没从实际出发！

车，我就没去摸过，请问有几多个人去摸过?

垃圾清华园 发表于 2015-9-25 14:51  不向国际看齐，不巧设多几个明目，怎么够吃啊？习大抓的那么紧，只能吃点回扣罗，腾讯新闻是这么分析的。

开门查水表

就当系一次素质大检验
有甘样过设施,讲明我地信宜进步了
素质跟矛跟得上来,正好睇一下