再提"校讯通"

六月飞雪 发表于 2015-9-17 12:42
从来不怀疑发帖人职业，也没必要深究，谁都就事论事而已，万物都有存在的理由或意义，看站在那个角度看问 ...

搞肉局要求在黑板上写明，老师接到通知就马上到学校班级的黑板上写明停课一天就回家睡觉，次日家长们纷纷冒着危险和孩子来到学校去黑板看停课一天。是这样的意思，不可能是说次日老师才到班级写，一收到通知就写，信息要迅速地公布，不利用所谓的校讯通（和教育）平台发布了，以免给投诉又用这些平台发布信息。（要求老师用自己手机发信息？请问老师的电话费谁负责？又不能问家长拿，也不能问学校要，是老师你自己要用你自己手机发信息，搞肉局说过要在黑板上写明！）


  所以在这个点上看出来了一下矛盾。

对，你不怀疑发帖人职业，但是我是回帖人，你有肯能怀疑我的职业呢。



说真的我还想不明白校讯通的坏处在哪里那么多人排斥他，搞不明白，不想用不想给钱就拒绝开通就是了，非要在这里吵

无聊神 发表于 2015-9-17 12:49
搞肉局要求在黑板上写明，老师接到通知就马上到学校班级的黑板上写明停课一天就回家睡觉，次日家长们纷纷 ...

对不起，让你误会了，发帖人也好回帖人也好，从来不怀疑任何人，网络本应就是各抒己见的平台。不要再纠缠这个了。

十小今日就有工作人员在囗办理业务100蚊一年，说是教育局批准的，不明白

        我上周就收到要求开通校讯通的通知了，虽说每月10元有点心痛，但从另一角度想想，没有校讯通又怎能及时知道孩子在校的情况呢？算了吧，天上没有免费的午餐。如果谁不想开的就不开，只要不是强制开通就行。

        当然学校能开通QQ群或微信群就更好，那样我们做家长的就免了每月10元的费用。

说到QQ、微信发布信息，前天看到报纸报道，上海不少学校实行起来，问题也不少。

闲看浮云 发表于 2015-9-17 17:45
当然学校能开通QQ群或微信群就更好，那样我们做家长的就免了每月10元的费用。

乡镇的家长或老人有多少会用Q  Q,微信???
又有多少人家里有免费wifi???

难道这些不需要流量,不需要钱的么???

闲看浮云 发表于 2015-9-17 17:45
当然学校能开通QQ群或微信群就更好，那样我们做家长的就免了每月10元的费用。

流量费呢？和教育收信息不用流量，Q群和微信就不用流量吗？大家都觉得加重了家长的负担，那老师的流量呢？针无两头利。如果WIFI覆盖所有角落就好了，期待吧！

白食老在信宜 发表于 2015-9-18 10:06
乡镇的家长或老人有多少会用Q  Q,微信???
又有多少人家里有免费wifi???

信宜想必所有的学校都开通网络了吧？老师可以在学校上网的。

沒看完全部回复。如果校訊通是为了讓家長知道学校布置了什么作業。那么，我想知道，上学的学生，干什么去了?完成不了作業，不是家長的責任。高分低能全是家長及学校做成的。