政府能否助最低工资标准如期调整

政府能否助最低工资标准如期调整 发布时间： 2008-11-19 18:43:43    来源： 南方农村报    作者： 谢昱航     人力资源社会保障部发出通知说，根据当前经济形势和企业实际，暂缓调整企业最低工资标准。     在国际金融危机的冲击下，很多中国企业遇到了困难，特别是制造性企业，已经有大批企业停产或倒闭了。在这种情况下，要求调整最低工资标准，对于那些正处于困难的企业，无疑会加重负担；如果强制推行，可能会加速一些企业关门，这也等于是增加一些人失业。所以，人力资源社会保障部从保护企业和保护就业的角度出发，在这个时候做出暂缓调整企业最低工资标准的决定，可以说是理由正当。     但是，调整最低工资标准，无论怎么说，都是不利于职工增加收入的，不增加工资，也就不利于提高消费能力。而时下拉动内需似乎是国家的第一要务，政府正在想各种办法拉动内需，比如，4万亿的投资计划。以投资来拉动内需，是一个选择。但是，在消费、投资和出口这拉动内需“三驾马车”中，投资需求只是中间需求，消费需求才是真正的最终需求。可以说，消费需求规模的扩大和结构升级是经济增长的源动力。有人提出，要快速拉动内需，最直接的办法，还是增加老百姓的消费能力。以投资拉动内需，见效要一定的时间，而且，我们的投资很大部分是在铁路、公路等吸纳就业人数不多的行业，拉动消费的效果有限。所以，以扩大投资来拉动内需，未必是最好的选择。     事实上，同样面对金融危机的冲击，有不少地方就选择直接给老百姓“发钱”。台湾当局宣布，为刺激岛内消费，决定向台湾居民每人发放新台币3600元消费券，总计高达500亿元；澳门特区行政长官何厚铧在前几天发表澳门政府2009年度施政报告时表示，面对环球金融海啸的冲击，将推出“向永久及非永久居民派发不少于5000澳门元及3000澳门元“的现金分享计划；而日本，在1999年亚洲金融危机时，就发放了2万亿日元的地域振兴券，直接分发放给15岁以下、65岁以上的日本国民。事实证明，这一政策对于刺激消费、防范金融海啸的不利影响，起了很大作用。在这次金融危机前，现任首相麻生又计划推出更大规模的消费券计划。     让居民马上行动去购买，对于刺激消费，无疑是非常直接的。从这个角度思考，我们增加工资，比如说，调整最低工资标准，时下倒是一个很好的机会。只是，这一次经济危机，直接受影响的是企业，很多企业这个时候可能没有能力给员工多发钱。那么，企业不行，政府是否可以呢？     政府有很多钱去投资，也应该有钱直接让老百姓去消费。从其他国家和地区直接给老百姓发红包的做法来看，主要对象还是低收入者。比如，台湾给民众发放消费券，以年所得30万新台币以下家庭为优先照顾对象。而最低工资标准提高，受惠的当然也是低收入者。如果企业没这个实力的话，政府是否可以帮他们实现呢？比如给企业一些补贴，减少企业有关税收等。     当然，政府也可以选择直接给低收入者补贴。但是，由政府帮助企业提高最低收入标准，还有其他意义。提高最低收入标准，是国家一项利民政策，体现了以人为本，有利于促进经济增长方式的转变，曾受到社会的广泛赞同，有很多人在期待着这一政策的实施。如果说，遇到了一些困难就推迟实施，会影响老百姓对政府政策执行力的判断，让人认为政府首先想到的是资方。事实上，网友发言中已有不少这样的表达。既然给低收入者补贴和帮助企业提高最低收入标准，二者都能增加低收入者的购买力，那么，为什么不选择还有更多积极意义的后者呢？

转载请注明出处：www.nfncb.cn

正常工资有的都矛发来。