朱砂中学一位初二的学生死亡

脑残90后 发表于 2013-4-13 15:01
你知道吗？我家人去到现场的时候，他不是嘴唇发黑，是嘴唇干干的。请注意你的言词

那请你看看19楼的留言，我只是回复他发表的留言。你跟我急什么急？

脑残90后 发表于 2013-4-13 15:01
你知道吗？我家人去到现场的时候，他不是嘴唇发黑，是嘴唇干干的。请注意你的言词

再说了，我又没发表攻击你的言论，说话注意点！

生死由命，富贵在天，不怪天，不怪地，

穷教师 发表于 2013-4-12 00:00
不要责怪学生，学生有自己的想法，上自修只不过是为学校搞创收益而已。不上自修不补课，人才一样可以培养 ...

想弱弱问句，自修何来创收?

脑残90后 发表于 2013-4-13 13:48
难道发生了这么大的一件事学校连一个解析都没有？我很想知道学校是怎么经营的？？？

学校是教育场所，不是菜巿场，你看学校有＂经营＂学生吗?

{:soso_e110:}

老师说不可张扬？真是可笑，不知是不是怕最后彻查，要承担责任？听君一席话，我想到一条生命，在这些人的面前是那么的微不足道，甚至可说是分文不值，朝夕相处的同学，还有一直受人所尊敬的老师……不知心里此刻作何感想？我们的家长，还有学生是否让他们小小年纪便要审视清楚，你们身边的每一个人？教晓他们懂的世态炎凉。

沙子 发表于 2013-4-14 11:23
学校是教育场所，不是菜巿场，你看学校有＂经营＂学生吗?

昂佬，人地嘅意思都理唔清楚，

信宜一条龙服务 发表于 2013-4-14 08:35
生死由命，富贵在天，不怪天，不怪地，

事在人为，休言万般皆是命，这情况是“事在”人不为，便想拿生死由命来安慰自己么？

意林 发表于 2013-4-11 15:14
费侬！

我相信会有很多人举手的，不过，是举手打你。

化石 发表于 2013-4-11 22:06
这种急症，谁也没有办法。只要按程序操作，学校就没有责任。

我很想听听你所讲嘅程序，学校是怎么“按程序做的”

一路向北啊 发表于 2013-4-14 15:33
事在人为，休言万般皆是命，这情况是“事在”人不为，便想拿生死由命来安慰自己么？

问题的根本原因在那个同学，有病不去医院看好，至于其他同学老师见死不救，我想他们也不知道会死人吧，没在现场谁知道当时情况怎么样？不要一出事就把责任推给别人，这个世界人情冷暖，自己知道。

一路向北啊 发表于 2013-4-11 18:08
所有人都在围观，学校应该有值日的老师，应该有校医，学生在校学校应该有责任保护学生的人身安全。

        据所知，学校是没能力请到好的校医的。校医平时看看感冒什么的小问题就可以，大病别指望他们。
        值日老师不是能治病的神仙，他们能够做的就是马上打电话叫120，及时通知学生家长同时上报校领导。
        至于学生在学校出事就该学校负责那就看政策该怎样就怎样。

“听说是心肌梗塞”？那就是还不确定死因，老师不是医生，老师可以叫医生，就算如52楼所说：“校医是靠关系进学校当校医的，但是最起码也有基本的医学常识吧？120没那么快到，可以叫校医，人命关天的事，就这么坐以待毙？他不是初一刚就读的学生，也不是刚从外地转来的新生，学校应该每年都给学生体检，若是有隐疾，学校应该一早获悉并早做防范。现在发生事情才说是隐疾作祟，这恐怕只能说服“你”自己。晚上梦绕缠身时，那是他在要你向他证词呢！还有“医生就必须是24小时待命，换做是我有急恙去医院，我不可能接受医院说：“医生因为今天有事请假或休息，而拒接帮我医治，或延迟医治的说法，如果是急症那就是让病人在等死啊，谁能承担这个后果？你觉得”医生不是24小时待命这个说法能作为“谁”推卸责任的借口么？我相信很多的人都是心存正义的，将心比心，大众可以来点评，首先感谢各位的濒临阅览此贴，也感谢各位的倾心关注，网络世界鱼龙混杂，在这里各位可以各抒己见。

温馨提示：我们需要面对自己，无论正面还是反面。