一直在关注此事,也一直在祝愿伤者能早日康复,也一直不想发表对此事的评论。5 f8 E% L& ^1 @' ^' U+ ]( z3 N9 I+ H. F
事情发生已经有好几天了,网上的评论都是一边倒地同情村民,原本我也挺同情村民的。
& ]3 U" w+ S6 ]$ Q" p$ N 直至前天,有朋友打电话叫我看看新闻网有关此事的调查视频新闻,我看后,觉得有一种被欺骗的感觉。
, _1 ]9 |" K9 P- N; y/ J% x 众所周知,高山村民之所以与红旗场发生冲突,主要原因就在于土地的权属问题。- L" @9 c. B7 @- E/ l
高山村认为对山地拥有了权属,所以阻挠红旗农场对土地进行复垦。也从而演变成了双方打斗的群体事件。最终村民一方在打斗中输了,并多人受伤,而此事也惊动到了省一级。: H5 F+ r* X- Q7 m8 j9 d, V
但为何省级媒体到来采访和调查事件的时候,高山村民却对土地权属这个引发冲突的根本原因绝口不提?转而说生态和饮用水方面的问题?是对自己的权属没有信心?
3 ?, y' u4 N2 _0 X 权属问题是纠纷,纠纷引发的打斗,双方都有责任。一旦追究起来,双方都讨不了好。
. v$ z* L( n7 Y, t& y7 z. i 破坏生态和影响饮用水则上升到了民生层面,民生层面的问题更能引起媒体的关注和社会舆论的同情。不可否认,也有破坏生态和影响饮用水方面的担忧,但从此事件看来,这两点担忧并非主因,权属才是主因,在媒体面前高山人不谈主因而将担忧放大,一方面我认为高山村民在对土地权归属高山村的问题上是没有信心的,另一方面我在佩服高山人智慧的同时,却萌生出一种被欺骗的感觉。
3 h: f+ s) v, E4 d) P 今天,再看到红旗农场发布的贴子,才知道,原来所谓的“土匪”进村扫荡,是高山村民将所谓的迷彩服“土匪”拦截在村里。原来在发生打斗之前,“土匪”方的钩机等物已被打砸,人员也受了伤。从红旗场的贴子中看到,并非只有迷彩服打人吧?正如之前有不少网友说“总之打人就是不对”,那么高山村民打砸开荒机械并打人至伤在先,是对还是不对呢?之前有人说红旗农场有十多人受伤,有网友表示了怀疑,并希望红旗农场方面提供伤者图片等证据,现在红旗农场发贴作出了说明,并且姓名确凿,我想应该是真的吧。/ S* {7 `1 Z. _0 `! |
我想如果高山村民可以持械滥用暴力而不受指责,又凭什么说红旗农场的人是“土匪”?况且在此事件发生之前,还发生过一些无辜的农场职工被高山打伤的事。
" U9 B2 w- Z( u5 N 所以在这件事,说到底,也不过是农场与村民之间的一起山地纠纷。山地权的归属,哪个是有效的,哪个是无效的,留待法律去认定。村民冤和不冤,也不妨留待法律认定。红旗农场打人者如果认定为有过错,那么高山村的打砸机械和打人者是否也有过错? |