如何看待小三现象

如何看待小三现象

李俊

   “小三”现象越来越多，甚至有一些明星纷纷加入。所谓的小三，就是互联网流行起来的一个词，是对“第三者”的贬称。不管怎么说，第三者”插足总是不光彩的，但是为何越来越多人喜欢做这种不光彩的事情？

婚姻就是一种契约，小三行为是对婚姻所有者权利的一种侵犯。婚姻就意味着彼此两个人可以一定垄断权利，从而排斥第三方来分享。道理很简单，一个女人有权利要求自己丈夫和自己同居，并且可以禁止自己的丈夫和其他女人同居。小三行为就是无视这种契约的存在，从而对人家的婚姻进行破坏。为何中国很多女人却是喜欢做人家小三，难道仅仅是因为爱情而让自己失去理智吗？不可否认，确实有女性仅仅出于感情因素而做了人家的小三，但是这种情况的比例却不高。其实，很多女性之所以选择做小三，无非就看上已婚人士的财富。

网上有一篇文章《为什么美国男人不包二奶》，这一篇文章描述的现象并非一定准确，但是从分析来看，美国男人包二奶比例应该远远低于中国。为何中国男人喜欢包二奶，这也不能说仅仅是男人的因素，也关系到女人的因素。即使这些男人非常渴望包二奶，要是没有这些女人心甘情愿去做人家二奶，那么也不可能实现那些男人包二奶的梦想。任何一项成交，都是双方的，也就是说供给和需求是同时存在。即使美国男人也很想去包二奶，但是没有女人愿意做二奶，自然也包不到。

要知道，中国很多女人都希望嫁给有钱老公，但是并不是每个女人都可以实现这个梦想。因此，不少女人选择退而其次去做人家的小三，并且努力进行最后一搏，看看这个“临时工”到时能否转正。这个社会把金钱看得很重，这本身并没有错，但是有一些女人把这种希望寄托在老公身上，而不是通过个人奋斗去争取。

相对来说，美国女性经济状况相对稳定，自己有能力养活自己。这并不是说，创造财富方面，中国女性就要比美国女性要差，而是这个社会观念取向造成的。美国婚姻往往是AA制的，这个国家文化造就人们信仰奋斗精神，而不是依赖别人。美国人价值观很重个人奋斗，这些财富是否自己创造的。在美国，要是自己有很多钱，但是这些钱都是父母给自己的，这也就是所谓的富二代，人家未必看得起你。中国这个社会价值取向就是，反正就是有钱就行，并且很多女人都是这种想法。

有一些女人，希望自己过着富有生活，希望自己开奔驰宝马，拎LV包，住豪宅。这种追求本身是没有错，但是问题就是自己没有脚踏实地去奋斗，而是希望能够认识一个有钱人，看看自己能否让某个大款看上，从而过着无忧无虑的生活。因此，她们在择偶市场上，往往开出不切实的条件，总觉得自己嫁给有钱人是没有错的，但是极少冷静思考一下，也就是自己是什么货色。有的女人高调说，宁可做小三，也不愿意嫁给穷男人。

本来，做小三是一件很不光彩的事情，但是有一些女人给自己做小三的理由却振振有词。比如，女人想生活过得好一些，有什么错？当然，想生活过得好一些是没错，但是这个需要自己奋斗吧。曾经摘得数个新人大奖的“娱乐圈第一乖乖空姐”黄馨可自曝在北京无车无房。但是黄馨可同时表示，自己宁愿“裸漂”也不做“小三”。她说，“这是我个人起码的一个道德底线吧。‘裸漂’不是什么丢人的事。”

其实，造成中国女人喜欢做小三，这是和个人价值取向有很大关系，当然这里有很大的社会因素。本来婚姻双方地位就是平等的，但是中国女人的逻辑却把“自己”卖了，要求对方有车有房，甚至很多条件相当苛刻。不可否认，婚姻是一种交易，出卖是自己的一些权利，而不是自己整个人。

尽管有的女人做小三，从而让自己物质生活过得很好，同时也满足了自己虚荣心，但是失去自己的尊严。因此，这些女人把尊严看得无所谓，自然就会加入小三行列之中。

2011年7月19日

你写的话题，都是我喜欢研究的范畴，得闲要看看的你的贴，看看你的见解

   很有道理
任何一项成交，都是双方的，供给与需求并存。
男人包二奶，与女人的虚荣有必然的关系
  有人说：大街上你看见一个女人提着个LV包，趾高气扬的招摇过市，无论那包是真品还是假货，这类女人基本不能交了。
   常看到一些女人被男人抛弃后，哭天喊地骂男人是负心郎，我一点不同情，当初你跟他的时候，冲着什么去的？有没有跟他要这要那？如果要了，那么你就是作为商品被男人买去了，既然是商品，总会有用旧的时候。就说衣服吧，它是商品，穷的时候可以多穿几年，有了钱，谁会辈子总穿那一套衣服，换也就成了水到渠成的事。
   所以聪明的女人找男人首先看品质。不会眼直直只盯着钱。