传统婚姻中的“男”言之隐

传统婚姻中的“男”言之隐

李俊

  中国传统婚姻，往往不是两个人的事，而是具有社会意义的大事。在某种意义上，婚姻是两个家族的事，婚姻除了完成传宗接代的任务之外，还担负着一定的政治与经济使命。很多时候，婚姻是否隆重，这就代表着两个家族的面子问题。

   这种观念影响下，中国结婚成本都是非常高。传统结婚方式，要给聘礼、摆酒、买家具、要有房子等。借钱娶老婆，这是很常见的。说真的，在中国娶一个老婆确实是非常不容易。尽管丈母娘推高房价理论并不正确，但是却道出一个事实，年轻人要结婚的时候，来自丈母娘的压力，导致男方筹钱买房。什么原因导致结婚成本偏高？虽然和近年以来的高房价有关，但这不是真正原因所在。毕竟，房子不是结婚必需品，西方社会很多人结婚，都没有买房，人家一样可以结婚。既然一个人生活是可以租房的，但是两个人结婚了，为何就不可以租房？西方社会很多夫妻都可以租房，但是中国却非买房不可？造成这种不同，这就是不同国家的文化观念不同，从而导致行为选择有所差别。

传统以来，结婚必须是“父母之命，媒妁之言”，同时并不提倡自由恋爱和结婚。这种情况下，在以家族为中心的体制下，婚姻关系在亲权的干预下其牢固度是很强的。结婚就不是两个人的事，而是关系到两个家族问题。在光宗耀祖的文化观念下，双方家族都希望能够婚姻事情搞得隆重、体面等。彼此之间攀比，从而把结婚成本推高了。很多女方家长认为，如果对方不给一定聘礼，不把婚姻搞得隆重，让女儿嫁得体面，就不答应这门婚事。

中国传统婚俗最重要的一个内容应该是聘礼，在男女双方初步达成婚姻意向后，由男方向女方支付一笔数目可观的礼金。之所以要给聘礼，主要就是作为对女方家庭失去劳力的补偿，同时作为对女方父母的赡养费。把女儿嫁出去，家庭就失去一个劳动力，聘礼就是等于购买一个劳动力。作为女方家长，辛苦把女儿养大了，但是没有得到什么回报，就要成为别人妻子、别人媳妇，要求得到一些补偿是理所当然的。

传统社会里，如果女儿嫁出去了，就不可以随便回到娘家了。“父债子还”，但不会让女儿和女婿来承担。嫁出去的女儿，一般情况下，无须再赡养自己的亲身父母，同时也再不享有继承权。聘礼就相当一次性购买了女儿的劳动力，从而拥有对妻子一定产权。在这种婚姻制度下，女性婚姻地位无法和男性平等。毕竟，妻子是丈夫购买回来的劳动力，就应该听从丈夫的安排。

这种聘礼制度下，娶老婆成本就增加很多。要顺利娶到老婆，就必须付出让对方满意的聘礼。同时，还要接受丈母娘提出各种附加条件。这对很多男人来说，确实不是一件容易事情。家庭贫穷的男人，娶老婆成本可能更高。有些家长担心女儿嫁给家庭贫穷的男人，到时日子过得不好，就会把聘礼价格提得更高，从而获得一种额外补偿。

造成结婚成本偏高，这和亲权强势有关。如果结婚仅仅是两个人的事，很多成本都可以降低。一对年轻人，本来打算结婚，但是丈母娘却不同意，前提就是这个准女婿还没买房。这种强势亲权干预，本来不应该发生的成本，也成为真实成本。传统社会，男方家长在儿子很小时，就给他准备娶老婆的钱，或者选择童养媳方式。造成这种现象，很大程度取决于家长对子女拥有很大的占有权。因此，一对青年男女，很难摆脱父母管制。

推荐阅读：男人一生必要做的九件事

用一句话概括就是：一生老婆债，半世儿女奴……

李俊，你错了，那是上世纪至回的事，现在大多数都是女方父母贴钱买嫁妆，有钱的，还帮女儿、女婿买房。

四季菊 发表于 2012-11-28 19:07
李俊，你错了，那是上世纪至回的事，现在大多数都是女方父母贴钱买嫁妆，有钱的，还帮女儿、女婿买房。

毛主席说过，没有调查，就没有发言权，你对社会现实根本就没有调查……

幾時寫的,過時了.

四季菊 发表于 2012-11-28 19:09
毛主席说过，没有调查，就没有发言权，你对社会现实根本就没有调查……

    你活着你的世界里吧。不要把你家的情况当作一种普遍现象。不懂，就不要乱发言。上次，你还把我说成白痴，一个学校好坏，难道我看不出来吗？普通班的学生，都可以考上清华，我想这样的高中，应该不会差吧。你还替我担心，怕我被骗了。

流浪的李俊 发表于 2012-11-28 19:13
你活着你的世界里吧。不要把你家的情况当作一种普遍现象。不懂，就不要乱发言。上次，你还把我说成 ...

木有人说你白痴，只是考虑问题欠缺缜密和社会经验。你说老婆是男方家庭出钱“买”回来的“劳动力”，是大错特错的了，试问，一般男方家庭出多少钱作聘礼？现在过万的不多，试问女方父母养大一个女，有供读书，一般都高中以上，不少在中专、大专甚至本科学历以上，请问要读书钱，你算下吧！

四季菊 发表于 2012-11-28 19:24
木有人说你白痴，只是考虑问题欠缺缜密和社会经验。你说老婆是男方家庭出钱“买”回来的“劳动力”，是大 ...

又比如说，李俊说，他选择的那间高中不错，升学率高，之类，就欠缺分析，表现出对学校外行的看法。因为一些高中学校公布的升学率数字都是很粗糙的。比如说，只公布上本科线人数，但没有分清上重点和二本，二本又不分AB线人数，很容易让人鱼目混珠的感觉。加上上二本B的很容易，上三B的，只要报考就上……再有就是你这间高中去年参加高考的人数是多少，上线人数多少，如果你没有对这些隐含的数字进行比较，其实你是无法知道哪间高中是真的好。
==================
    这句话是你说的，对吧。把我当作傻子？你怎么知道我就欠缺分析？你主观想象的吧。你现在需要我分析给你吗？1989年，广州全市总分800分以上12人，该校15人。2008年，高分层考生人数全省第一。
   现在，你需要反思一下，你说的话有说服力吗？

流浪的李俊 发表于 2012-11-28 19:13
你活着你的世界里吧。不要把你家的情况当作一种普遍现象。不懂，就不要乱发言。上次，你还把我说成 ...

      凡事买卖是要讲成本的。你男方出多少钱？一万？五万?,恐怕不多吧！就是出了20万，恐怕还抵不上支出成本。上海是贵了点，但我们广东都很少。女方父母拿少少礼金，只不过是承传中国古代传统习惯，用我们信宜话说，只是意思意思。如果这样，就要来个男女不平等，那你们男人干脆做上门女婿算了。

总之做男人就是累呀.一拜天地从今受尽老婆气,二拜高堂为她辛苦为她忙,夫妻对拜从今要勒紧裤头带

四季菊 发表于 2012-11-28 19:07
李俊，你错了，那是上世纪至回的事，现在大多数都是女方父母贴钱买嫁妆，有钱的，还帮女儿、女婿买房。

菊姐说的对啊，这是很普片的现象了。

欧阳玲子 发表于 2012-11-28 20:55
菊姐说的对啊，这是很普片的现象了。

玲子，我们女生都应为女人享有与男人同等权利而呐喊。