如何从经济学看狼来了的故事？

如何从经济学看狼来了的故事？
作者：BWCHINESE中文网专栏作家 李 俊 2011-08-29 星期一
大 中 小 默认

---

文章免费订阅 收藏 打印 投稿 评论 ( 共0条 )
BWCHINESE中文网专栏作家李俊：一个小村庄里，大家都彼此认识，要是欺骗别人，大家很快都知道了。要是在大城市生活，情况就不同了，反正很多人可以欺骗的。

---

我在上幼稚园时，长辈就给我讲过狼来了的故事。讲完这个故事，他们就对我进行说教式教育，告诉我做人一定诚实，不可以说谎，否则自己就会吃亏。现在，我觉得他们对这个故事洞察力远远不够，仅仅处于浅入浅出的说教。
这个故事讲述一个小牧童，每天赶着羊群到山顶去放羊。那时候，没有手机、没有网络，他就无法上QQ和朋友聊天，所以在山顶放羊过程中就觉得很郁闷。既然无法上网聊天，也没有机会玩偷菜游戏，所以他想出戏弄村民的恶作剧。就这样，他喊出狼来了。村民听到之后，拿起锄头等工具，赶到山顶。他们没有看到狼，却看到小牧童在开心笑着。这些村民都傻了，原来自己被戏弄了。村民就教育这个小牧童，叫他不可以说谎，同时他也答应了。可是想不到，这个小牧童还是继续戏弄村民，又一次喊出狼来了。这一次，村民信以为真，所以又被骗了。有一天狼真的来了，他拼命地叫喊，村民们却没有一个来，结果他付出沉重的代价。
现在，还有很多家长拿这个故事来教育孩子，叫孩子不要说谎，否则下场就和这个小牧童一样。这种解读方式过于教条，孩子理解起来不容易。实际上，这个故事有很多启发的地方，但是极少家长能够发现。为什么小牧童第一次喊狼来了，村民都赶到山顶？村民之所以赶来，那是他们对小牧童产生信任。毕竟，小牧童以前没有戏弄过他们，所以对小牧童的印象还是正面的。小牧童得到村民的信任，这是一种资产。可是小牧童为了戏弄村民的快乐，从而透支了自己的信用资产。虽然他第二次喊狼来了，村民还是赶上来，这就说明个人信用还是没有透支完，然而他一点都不懂得珍惜，继续透支下去，结果就没有人相信他了。这时候，狼真的来了，村民无法在山下判断这个信息，所以只能从小牧童那里获取信息，但是个人信用透支完了，自然就没有人相信他。
尽管小牧童在戏弄村民这个过程，获得一定快乐，但是却把个人信用透支完了，所以最终代价是很沉重。从经济学角度来看这个故事，我们就应该明白一个道理，不要为了当前一点好处，就把个人无形资产透支完了。因此，有的人借钱不还，但是这种小利却把个人无形资产都透支掉了，完全是得不偿失。从表面上看来，喊出来狼来了的成本很低，就可以达到戏弄的效果，但是他却没有想到，这个成本就是个人信用。
当然，我们现在看到情况就是，很多小牧童即使喊了很多次狼来了，但是村民还是赶上来。出现这种情况，主要就是村民不断变化，所以小牧童总可以不断戏弄新来的村民。因此，昨天被骗的村民无法告知新来的村民，新村民自然就会受骗。这个道理很简单，一个小村庄就是一千或者几百人，大家都彼此认识，并且要这个地方生活一辈子。要是欺骗别人，大家很快都知道了，那么以后就很难混下去。要是在大城市生活，情况就不同了。反正很多人可以欺骗的，并且也不会担心混不下去。
因此，狼来了的故事，也要面临不同的约束条件。我们可以信息公开，告知所有村民，这个小牧童喜欢说谎，大家都不要相信他的话。从角度来看，狼来了的故事也可以做到与时俱进。如果他今天是最后一次放羊，即使他戏弄了村民，也不担心什么后果。博能集团副总裁徐昌生说，“从经济学的角度看，道德的产生来自于对未来利益的预期，倘使一个人对未来的利益没有信心，短期行为必定相伴相生。”
狼来了的故事，这里有很多学问，但是很多家长给孩子讲解时，往往过于僵化。要知道，面临不同约束条件，说谎的成本也不是不同的。其实，这个故事还包含着品牌现象，百年老店的哲理。因此，要从多个角度解读这个故事。

敢问LZ，跟儿童讲狼来了的故事，旨意不是告诉孩子做人的基本道理，一定要诚实不能撒谎，难道你跟他说经济学？说个人信用透支？说道德的产生来自于对未来利益的预期，倘使一个人对未来的利益没有信心，短期行为必定相伴相生------恕我无才，就我现在都不能如你所说的所谓多个角度解读这个故事，要学龄前儿童去多角度解读？我的神呐

LZ的经济学是不是读过头了，把小孩的思想都要进行经济教育了，别过火了，小心小孩走火入魔。小孩是要引导，不需要教导。