所谓对与错都是很容易被判断出的，而世间万事，最难莫过于在对与错之间找到一个无人区

               所谓对与错，都是很容易被判断出的，而世间万事，最难莫过于在对与错之间找到一个无人区。

               你觉得那个无人区是什么？

混沌，天地未分，混沌一片
当然，人类没有羞耻感之前，还是.....

所谓对与错只是看结果是否有益于自己

我觉的好多事都没有对错，只是立场问题

中燕居委会 发表于 2012-10-30 19:44
混沌，天地未分，混沌一片
当然，人类没有羞耻感之前，还是.....

人天生是没有羞耻感的，羞耻感只是社会文化发展带来的道德衍生物。不同的背景要求，会产生不同的羞耻标准。所以这个，不好说。

神棍二师兄 发表于 2012-10-30 19:47
我觉的好多事都没有对错，只是立场问题

是啊，纳粹也没有对错好说。只是立场不同。{:soso_e141:}你是这个意思吗。{:soso_e152:}

首席女法医 发表于 2012-10-30 19:50
是啊，纳粹也没有对错好说。只是立场不同。你是这个意思吗。

可以这么说，什么政党都有他自己的好的一面，也有邪恶的一面。都是利益放在第一位，没多少的深明大义和那些无私精神

神棍二师兄 发表于 2012-10-30 19:57
可以这么说，什么政党都有他自己的好的一面，也有邪恶的一面。都是利益放在第一位，没多少的深明大义和那 ...

呵呵，我想对错还是有的，只是这个判断的标准要看对应的时代所推崇的价值，如果一个时代推崇杀戮是美德，那么杀戮就是美德，像文革中期那会儿。除了判断的标准，还有判断的切入点，就是基准，这个大多遵循的是绝对价值，就像我们说纳粹，不同的政党当然有不同的利益目标和实行手段，但是屠杀异族，这种行为，可不能随便让一个“政党不同”就能说明的，因为这个违背了一个绝对价值：人命关天呗。{:soso_e152:}

首席女法医 发表于 2012-10-30 20:03
呵呵，我想对错还是有的，只是这个判断的标准要看对应的时代所推崇的价值，如果一个时代推崇杀戮是美德， ...

我们只是一个棋子

尘归尘 土归土

首席女法医 发表于 2012-10-30 19:48
人天生是没有羞耻感的，羞耻感只是社会文化发展带来的道德衍生物。不同的背景要求，会产生不同的羞耻标准 ...

文明社会的开端必然来源于羞耻感。。。这一点西方的圣经说得比较到位，智慧其实就是随着羞耻感诞生的

~客观

中燕居委会 发表于 2012-10-31 10:42
文明社会的开端必然来源于羞耻感。。。这一点西方的圣经说得比较到位，智慧其实就是随着羞耻感诞生的

这是一个鸡蛋和鸡的问题。这根源就和人类开始双脚行走一般悠长，探讨不来呀。{:soso_e128:}

首席女法医 发表于 2012-11-1 18:55
这是一个鸡蛋和鸡的问题。这根源就和人类开始双脚行走一般悠长，探讨不来呀。

夏娃偷吃了智慧果实
所以知道遮羞了
也因此跟亚当发生了男女关系

中燕居委会 发表于 2012-11-1 18:57
夏娃偷吃了智慧果实
所以知道遮羞了
也因此跟亚当发生了男女关系

哈。。。。看来已婚人士要常吃智慧果啊。