哲学题来讨个论：快乐和快乐之间可以比较吗？

饺默言语论 发表于 2012-10-25 16:40
假假地我都系你前辈，给我50分，眼光是否差了点。

不差不差，刚好刚好。这50分不是用来敬老的，纯属是参与奖。{:soso_e122:}

人性如水，快乐如风

月影无尘 发表于 2012-10-25 17:56
哈哈，看到这里我快乐的笑了
哥们，你没看到前面惨死了一大片
美女给的50分，已经足以让你在N多0分卷前 ...

100分她拿去50，摆明不把我放在眼里，又说不是敬老，那就是挑衅。挑战权威，胆子太大了。

首席女法医 发表于 2012-10-25 19:19
不差不差，刚好刚好。这50分不是用来敬老的，纯属是参与奖。

哪有活动发起人拿走一半奖金的，这不明白着吭我嘛。仗着自己是女人，吃定我不敢欺负你？这也算了，可你竟然倒欺负起我来了。尼玛坑爹。

快乐不分善恶，难道你还不在三界五行中咯？出家人都知以行善为快乐根本。将快乐建立在别人痛苦身上，我一向不这样做吗？可你见我快乐吗？那是落差，是无助。昂首无人懂的快乐，即使快乐得如何价值都不能视为乐。临时畅快的感觉只是暂时的，于事无补。用快乐享有价值观的评定，本身已经存在功利，何来快乐而言。
这个ABC真不好辩。既要客观论快乐，不能用环境（社会）定义快乐本身性质，却又以身试法参与（社会）其中，何来的快乐广定义及爽就是爽？
普世就是自身去普及世界观。既存活在世界观里，哪有将快乐排斥于三界五行外的道理，你欺负我不懂啊。

把48分还我，剩下2分是打赏你的。

饺默言语论 发表于 2012-10-25 22:50
把48分还我，剩下2分是打赏你的。

仍是餃子,轉個身,都要攞返個彩

2010世界杯 发表于 2012-10-25 22:57
仍是餃子,轉個身,都要攞返個彩

这可不是饺子与鱼肉的问题，是功利问题。她是活动发起人，哪能自私的收走奖金一半，难道她也跳不出全民皆贪的道理。
若果说给50分，另一半给往后有能力的人，那也不是不可能的。可我拧转脑袋看了后面一大片人群，左瞧瞧右望望，发现没一个敢拿与拿得起这50分的，自然这最后的奖励理应归我。不是看在她一个女孩子，又是活动发起人，这2分我还不想给呢。
都是我的，无可争议，也不能争议。

今次游戏规则我定就最快乐{:soso_e128:}

饺默言语论 发表于 2012-10-25 22:50
把48分还我，剩下2分是打赏你的。

哎呀。要解决你这样愤愤的心理很容易，只要我随便说一句，50是满分，就足矣。可是就如我说，哲学不是用来探讨对错的，只是用来讨论逻辑的，所以就没有什么满分对错好说。不过既然如此，这么样，我就给你两个选择：

A.还是50分。作用是敬老。
B.满分50分。作用是敬老。

别拿男人女人老老少少说事啦，咱像是在乎这个的人吗？因为别人年纪大而给面子那是侮辱，看能力给评价那才是尊敬。你说你，图个啥呢。{:soso_e141:}稍安勿躁啊，备好参茶吧。

饺默言语论 发表于 2012-10-25 22:48
哪有活动发起人拿走一半奖金的，这不明白着吭我嘛。仗着自己是女人，吃定我不敢欺负你？这也算了，可你竟 ...

正如你所说，我也没跳出所谓五行，所以我也是其中一份子，所以我就有充足的权利去讨论这个东西，我也有绝对的自由去打我要的分。就是给个0分也没什么的，但你如此看重我的给分，倒是折煞我也。怎么的，就那么想要让我崇拜你啊？{:soso_e128:}稍安勿躁，备好参茶、