上风情的心情【风情才子李俊和才女“一时糊涂”大辩论】

流浪的李俊 发表于 2012-5-4 23:30
至少在经济学方面，她无知的，很多常识都不懂。有一次，我和北大几个女生聊天，一样觉得她们水平不 ...

这句话是你说的吧，“至少在经济学方面，她无知的，很多常识都不懂。”
另一面，你却回答，“我没有说你无知，只是说你在经济学方面，确实是很多东西无知。”

我不探讨究竟是不是说我无知了！

举个通俗易懂的案例
材料：张三偷了书店1本书，李四偷了银行100万RMB。
问题：请问谁是小偷，谁不是小偷！

润东先生 发表于 2012-5-5 01:45
在风情网友中，两位都有过人之处。糊涂在市场运作方面非常熟识，方法性强；而李俊在学术研究和写作 ...

     呵呵，你还是不要请我了！经济学水平比我高的人，多得很，并且还是高出很多人。要是你叫我推荐的，我可以说一连串人物。比如，张五常、周其仁、张维迎、薛兆丰、许小年、陈志武、茅于轼、宋国青等。你可以在这里找到吧http://money.163.com/blog/

一时糊涂 发表于 2012-5-5 01:41
你经济学学识比很多人都懂
我模拟一个情景给你来应对：
背景  我是消费者，你是某大品牌公司的销售者

我也自学过市场营销，取得过高级营销员证书。哈哈。我觉得我被骗了，这证书就仅仅是一张纸而已。

流浪的李俊 发表于 2012-5-5 01:51
我承认自己在市场营销方面知识接近零，所以在这方面，我是很无知的。我对制度经济学兴趣，也就是奥 ...

我还是要辩论一下，我经济学知识不是无知，最差也就只能用一个“少知”的名词！
为什么这么说呢？
答案很简单，“现实生活无处不经济”
菜市场卖菜的老婆婆老爷爷，就不懂经济学吗？
早上青菜卖4块钱，晚上卖2块钱！这不是经济学的知识吗？

一时糊涂 发表于 2012-5-5 02:14
我还是要辩论一下，我经济学知识不是无知，最差也就只能用一个“少知”的名词！
为什么这么说呢？
答案 ...

     如果懂得1+1=2，1-2=-1之类，也说懂数学，那么我很无语。我数学曾经在竞赛上获奖，也不算是很差，但是我现在却觉得自己是数学白痴，很知的。

一时糊涂 发表于 2012-5-5 02:14
我还是要辩论一下，我经济学知识不是无知，最差也就只能用一个“少知”的名词！
为什么这么说呢？
答案 ...

     人类利用物理知识，研究出飞机，但是小鸟不懂物理学，照样在天空上飞。

流浪的李俊 发表于 2012-5-5 02:28
如果懂得1+1=2，1-2=-1之类，也说懂数学，那么我很无语。我数学曾经在竞赛上获奖，也不算是很差，但 ...

这么说，张五常也很无知！
学术上小小成就，做大师！
指点江山

流浪的李俊 发表于 2012-5-5 02:30
人类利用物理知识，研究出飞机，但是小鸟不懂物理学，照样在天空上飞。

有意思
难不成小孩在学走路之前
家长首选需要教孩子重力、平衡力、摩擦力？

一时糊涂 发表于 2012-5-5 02:34
这么说，张五常也很无知！
学术上小小成就，做大师！
指点江山

      在我心中，张五常是一个杰出的经济学家，但是现实上，很多人在经济学上知识确实无知。回到另外一个问题，小鸟不懂物理学，照样会飞的讨论。虽然小鸟不会物理学，但是却无意之中利用了物理知识。企业家可能利用了经济学知识赚钱，但是可能本身不一定懂得经济学。比如，小孩刚学走路时，绝对不知道重力这个东西，但是他知道如果不小心的话，就摔在地上。物理学就是解释摔倒的原因。

流浪的李俊 发表于 2012-5-5 02:50
在我心中，张五常是一个杰出的经济学家，但是现实上，很多人在经济学上知识确实无知。回到另外一个 ...

“无知”的另一面是“精通”
我经济学无知
请问谁经济学精通？

一时糊涂 发表于 2012-5-5 02:56
“无知”的另一面是“精通”
我经济学无知
请问谁经济学精通？

    客套话上说精通，可以有一些人说得上，起码大家都可以接受这种表达。但是严格意义上的精通，全部都懂了，应该没人。当然，科斯、张五常、弗里德曼、哈耶克、门格尔、米塞斯、杨小凯等，确实是杰出的经济学家。还有，比如我朋友薛兆丰，也是相当不错的，我是非常看好他。他现在北大教书，要是他运气好的话，或许有机会去瑞典拿奖。

流浪的李俊 发表于 2012-5-5 03:18
客套话上说精通，可以有一些人说得上，起码大家都可以接受这种表达。但是严格意义上的精通，全部都懂 ...

严格上和客气上
你从哪里判断出我在经济学方面，是无知？

李俊是英才。天妒英才。

{:soso__3008400097206216168_3:}

看看信宜人的信息，消遣，偶尔灌水，偶尔看看美女，围观一下论坛人和事

新的一天，开始了
我起床了