小心！茂名一男子借钱给朋友，结果打水漂，告到法院都没用……

民间借贷的交付方式五花八门，随着互联网的发展，多数人会通过转账的方式支付借款，但也不乏采取现金交付方式的群众。近日，化州法院审结这样一宗民间借贷纠纷。

原告刘某诉称，与被告劳某系朋友关系，2016年，被告以生意需要资金周转为由向原告借钱。原告于2016年3月23日通过中国银行转账30万元给被告，2017年2月22日通过中国邮政储蓄银行转账35万元给被告，同日，取现49900元，加上自有现金135100元，通过现金交付185000元给被告，原告共计借款人民币835000元给被告。


在借款期限届满后，原告多次催促被告还款，但被告却总是以各种借口推脱不还，甚至失联，以逃避还款义务。原告遂诉至法院，请求依法判决被告立即向原告偿还借款本金人民币835000元及利息。

经审理，被告辩称只借到原告银行转账的65万元，现金借款18.5万元不是事实。而原告没有继续就现金借款18.5万元交付给被告的事实进行举证，因此，对于现金借款18.5万元，法院不予认定。因此，本案的借款本金为65万元。

法官提醒

根据《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。出借人通过现金交付的，应就交付事实承担相应的举证责任，否则需承担举证不能的法律后果。因此，出借方要维护自己的合法权益，除准备好格式正确的借条、借款合同外，尽量通过银行转账等形式支付借款。

来源：茂名网