信宜法院巧调解 多年邻里纠纷终化解

       近日，信宜市人民法院朱砂人民法庭成功调结一起恢复原状纠纷案，当事人的多年积怨终以平息，得到了圆满解决。

       该案的原告冼某甲与被告冼某乙的房屋相邻而建，中间相隔一条呈梯形状的小巷，两屋均为三层，第一层均为地下室，原告的房屋建造在先，该房屋第三层靠被告房屋的一侧建有约22.5厘米的飘檐，2012年，被告房屋始建第一、二层。2015年4月8日，原告的父亲（乙方）与被告（甲方）签订一份协议，该协议约定：“双方屋地中间三角地带，甲方墙路至出20厘米归甲方，其他空地归乙方，现有建筑相互承认，不能拆毁。” 原告称被告在2017年加建第三层时，对原告的房屋造成了一定影响，后原告要求被告恢复原状。承办法官在审理该案过程中了解到原、被告双方因建房引发纠纷，多年来无法化解，经国土、规划等部门多次调解均未果。原告坚持认为被告侵犯其权益，被告则坚决否认自己拆除原告房屋的飘瞻。双方各执己见，互不相让，矛盾愈演愈烈。

       在诉讼期间，审判人员通过现场勘验后，认真听取上述调解部门的反馈，充分做好庭前准备。庭审中，法官对双方做调解工作，但由于双方分歧较大，无法达成一致协议。为妥善化解纠纷，承办法官在庭审结束后，及时邀请了国土、规划部门的工作人员参与调解，采取“分开调解，着重攻破”的原则做双方的思想工作，最终促成双方达成和解协议，被告一次性补偿8600元给原告并当场履行完毕。

       法官寄语：因案施策，部分案件不宜急着作出裁判

       该案承办法官表示，在案件审判过程中需要分类处理、因案施策，部分案件不宜急着作出裁判，应当给予当事人适当时间缓和。办案人员应有针对性地找出矛盾焦点，充分评估双方当事人的立场和顾虑，“以事实为依据，以法律为准绳”作出判决并不难，难的是如何做到“案结事好人和”。因此，法院为达到案结事了的工作效果，在整个诉讼期间，全力做双方当事人的思想工作，晓之以理、动之以情、明之以法，最终促使双方达成调解协议，使多年纠纷得到妥善化解，取得了较好的工作效果。

来源：广州日报

直接拿法律条文砸不好吗，调解调解，惯坏了那些坏人。