604937518 发表于 2015-3-20 10:57 static/image/common/back.gif
残疾并不是轻判的是由，现在缓刑，相当于没有受到惩罚。
人家疼死女儿已经够惨的了，已经是最大的惩罚了，
{:soso_e131:}不是亲生的？贡残忍？
做错能改就是好孩子，从小我就知道这个道理。身为母亲的她打了女孩不算是出气，还要长时间绑住树上，女孩的家人也在现场，怎么就出来讲句公道话。母亲做错了，其它人在傍边就没有做对了吗？不知道见死不救吗？人命关天。
604937518 发表于 2015-3-20 10:58
不像有精神病，法院没说她有精神病呢。。。。为何判决就是如此轻？？？难道就是因为死的是自己的孩子？？ ...
不是有精神病患者，听说她还一个更小的男孩要照顾，判了型就没有人照顾那小孩子了，这就是她最好的借口。可能是法官就判缓刑。
周家老玩童 发表于 2015-3-21 08:56
不是有精神病患者，听说她还一个更小的男孩要照顾，判了型就没有人照顾那小孩子了，这就是她最好的借口。 ...
她有老公、孩子的爷爷也在，怎么可能没人照顾？？而且就算没有这些人，孩子已经过了哺乳期，就不能作为轻判的是由了。。。。其实，我也觉得信宜法院判决太轻，没有按照法律精神去判决。
梁司令 发表于 2015-3-20 16:38
人家疼死女儿已经够惨的了，已经是最大的惩罚了，
那是她自己害死自己的孩子，就是自己良心发现，也是道德上的事情。但是，致人死亡了，就是需要受法律的制裁，不然还要法律做什么？？我觉得法院判决不当。
教育方式严重失当……
利刀一把 发表于 2015-3-21 10:22
教育方式严重失当……
养不教，父之过，但是此事件中，父亲不但不教，连救都没救。
法院的疯了，至少要判几年啦
604937518 发表于 2015-3-21 10:24
养不教，父之过，但是此事件中，父亲不但不教，连救都没救。
你说子不教，父之过。可他身为父亲做为旁观者，证明是个老婆龟，胆小如鼠，所有一切都听从老婆的，如果他肯出手与出嘴的话，就不会发生家庭悲惨，他根本就不配当老窦，可能他的重男轻女思想严重，换了个仔这样他就会出手了。结局就大不同了。
翩翩起舞 发表于 2015-3-21 13:05
法院的疯了，至少要判几年啦
打死人，却没有收到实质的惩罚。对于坏人，是不是可以以"管教"为名将他们打死呢？
周家老玩童 发表于 2015-3-21 13:56
你说子不教，父之过。可他身为父亲做为旁观者，证明是个老婆龟，胆小如鼠，所有一切都听从老婆的，如果他 ...
肯定是！
荒唐之极！！！
危险人物 发表于 2015-3-22 01:21
法律不外乎人情…人家的女儿都死了，难道你还想拉这个妈妈去枪毙再死一个，再给这个家庭雪上加霜吗？？？ ...
女儿是她自己打死的，如果不受到惩罚，又怎能起到惩戒作用？？？甚至她们全村的人都会认为，“管教”孩子即使打死也无所谓。。。。那未成年人的权益怎样保障？
