随缘飘扬 发表于 2012-7-19 08:38

明眼人可以看出:原来学校、老师与所谓的画室真的结盟。大家同意这个观点吗?

博大精深 发表于 2012-7-19 08:47

这些应该是中国国情吧,潜规则啊

岑陈林 发表于 2012-7-19 09:34

二中:兴趣特长生的信宜黄埔军校

周来 发表于 2012-7-19 09:37

侃侃而已

金钟国 发表于 2012-7-19 10:49

“三打两建”快来嘛,在几讲多无谓,领导能封得了几个学生的嘴啊?随便去问问就知道事情列啦

大细路 发表于 2012-7-19 11:02

请问你是学生吗?请问你是应届的艺术生吗?如果你是就不会问出这样的问题。没有调查就没有发言权,自己都不知道体艺类考生的高考情况就说话。
" B3 B我弟弟就系今年高考的美术生,也是“贵校”的学生,点会矛知道自己学校噶事诺?

聪明的人 发表于 2012-7-19 13:10

7月7日早上去茂名

随缘飘扬 发表于 2012-7-19 08:38 static/image/common/back.gif
明眼人可以看出:原来学校、老师与所谓的画室真的结盟。大家同意这个观点吗?

结盟就是某些人所想象的那样吗?不是所有人所有的事情都是那么龌龊的——这个世界上还是有很多人是想做实事,认认真真做出点成绩的。我就奇怪做事的人为什么永远会有那么多人嘲笑,难道真的就是“不招人嫉是庸才”?!

聪明的人 发表于 2012-7-19 13:14

大细路 发表于 2012-7-19 11:02 static/image/common/back.gif
我弟弟就系今年高考的美术生,也是“贵校”的学生,点会矛知道自己学校噶事诺?

如果他知道美术术科应届考试的事情,他不会那样说;如果真的是我们学校的学生,他也不会这样说自己的母校。当然,如果别有用心就另当别论,中国现在很多都假,连吃的都是元素周期表,但好在“父母”对孩子的心没有变——不过孩子对父母有没有变我就不敢说了,你或他可以给出证明的。

聪明的人 发表于 2012-7-19 13:15

金钟国 发表于 2012-7-19 10:49 static/image/common/back.gif
“三打两建”快来嘛,在几讲多无谓,领导能封得了几个学生的嘴啊?随便去问问就知道事情列啦

没有谁在“封嘴”,只是某些人在煽风点火而已。

随缘飘扬 发表于 2012-7-19 21:08

睇来:二中领导和老师们假期要天天上风情了,事情的真与假,学校与学生应该很清楚的。

聪明的人 发表于 2012-7-20 23:56

学校才不会因有一两个别有用心的人就有什么的,仁者见仁智者见智!在我眼中,学校还是一片净土!

新里路 发表于 2012-7-21 14:11

聪明的人 发表于 2012-7-20 23:56 static/image/common/back.gif
学校才不会因有一两个别有用心的人就有什么的,仁者见仁智者见智!在我眼中,学校还是一片净土!

学校还是一片净土??笑死我了!如果你是普通老师,相信你不会说这样的话,如果你是学校领导,相信你不敢说这样的话!

腊笔小冯 发表于 2012-7-21 16:31

神州大还何来净土?但想考艺术类院校去二中还是不错的,,

小学未毕业 发表于 2012-7-21 18:47

前几天看了某某学校的学生发的帖子,刚好后来和朋友吃消夜,席间,有一朋友在珠三角(中山)做艺术班的班主任。我问他班有 上线情况如何,他说:“一般,全班60人,只上了21个重点,46个本科。(双线)”当时就吓了我一跳,接着 我问他有没有高三第一学期去广州学术科的事情,他说:“没有这回事,我们学校那些艺术老师就可以辅导好的,如果 艺术老师都不教,那学校要他们干嘛?”

小桥流水人家08 发表于 2012-7-21 19:01

就算学校指定一个画室也没有错,既然你选择了二中,就要按二中的培养模式来办事,至于成不成功那是二中的模式的问题,至于是否有利益输送,那是另一回事
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于驳斥《信宜二中领导威逼利诱美术生》帖子的声明