夜雨踏浪 发表于 2012-7-11 11:34

法证先锋

广海路 发表于 2012-7-11 11:41

路过路过

梦意随笔碎 发表于 2012-7-11 11:43

根据事故现场来看,死者应该是停了下来的.如果是对撞的话,泥头车无理由不会陷痕的.最后那图的摩托应该是老吖公的,甘远的距离还会跌摩托,而且路那么细,还会被泥头车超得过去?车头向前,证明方向和泥头车方向相同,这个有疑点.不过事故现场无转弯且当天可见度高,泥头车司机的刹车痕也不拖太长,车速也不算高,论可见度来说,应该可以见到前面有人停车的啊.重点在那个吖公身上,他如果在后面受到惊吓的话,的确会摔倒不出奇,问题系泥头车甘大一台超他的车,我后生仔眼力甘好我都不会知道泥头车撞了人啊. 他又会预感到有事发生了?
我只是猜测,还有后面的推理我就不在写出来了,因为我写出来可能会被人骂的.

梦意随笔碎 发表于 2012-7-11 11:44

所以我判断就系吖公一直跟着泥头车的尾,,

梦意随笔碎 发表于 2012-7-11 11:47

搭客仔 发表于 2012-7-10 18:12 static/image/common/back.gif
哇，那泥头车刹车那么长啊。。。。。。。。。。。。。。

真的不算长了,对于重型车来说,20-30时速突然急刹都会拖出一条痕.
我见过那些大型货车,下条1米几长的岭,刹住车下的,车轮系拖住去的..

梦意随笔碎 发表于 2012-7-11 11:50

我从来不认为致人死亡就一定是当事人的错,我抛开这件事情来谈,就一个例子:绿灯了,一泥头车司机正常行使,他一生好人做尽,舍己为人.突然到路口的时候,一电动车闯红灯飞出来,司机刹车已经来不及了.那你说谁的错?

梦意随笔碎 发表于 2012-7-11 11:53

文章里面提到,当时路口有学生通过,其实这一点就已经是本案最大的疑点了.这篇文章不能说完全是假的,但是肯定有人在撒谎.你们可以自己想想,路口如果拉起线了,有大量学生通过,泥头车司机不会不见到.
本人非枪手,我只是猜想,以下的推理我就不写出来了.不然被人大批我是枪手;.

路过风情 发表于 2012-7-11 12:04

只从图片睇……好难讲，为什么后面那部摩托在贡远噶，不明真相不多讲，愿逝者安息

路过风情 发表于 2012-7-11 12:05

只从图片睇……好难讲，为什么后面那部摩托在贡远噶，不明真相不多讲，愿逝者安息

活力四少 发表于 2012-7-11 12:05

想都可以想到搞伴车老板是有后台的

独悔┾→云 发表于 2012-7-11 12:26

这社会就是这么现实的了。对梁氏表示同情

又醉了 发表于 2012-7-11 12:50

而那位老人是是因为看到这样的场景受到惊吓而连人带车跌倒的，与该事故无关。

老人跌倒部车离出事点应该都有好几十米吧，搞拌车车头撞到摩托，那老人怎么会跌到对面的车道了，真是离奇……

信宜佬1 发表于 2012-7-11 14:21

一定要客观啊。希望都不怕鬼敲门。。。。。。。

留思远 发表于 2012-7-11 14:54

公道自在人心

梦意随笔碎 发表于 2012-7-11 16:17

再根据本报土风情,后生仔开飞车的问题....唉...
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 关于北界6.19车祸，想知道真相