过路佬！我，不评论！
曼联潇洒哥 发表于 2011-9-27 12:40 static/image/common/back.gif
我来说说了解的基本情况：
首先：学校让他在学校饭堂吃饭，是可怜那个孩子的爷爷每天要跑4公里送饭给孙子， ...
哥哥，请问你在现场吗？请问你见到是家长去洗手间回来就反口吗？哎，多少钱都买不回一条人命。
石头矛砸到你脚矛识痛噶
生命宝贵
希望能引以为戒，杜绝些类事故再发生。
回复 好好吃的好多鱼 的帖子
我不在现场，但我到过那个村，听村民说起这件事，也问过80岁的老奶奶，问过40多岁的路人甲。现在这样一闹，很多学校都让学生回家吃饭，不能在校午休。条件差点的学校已经开始把床板、铁架床买掉了。到底最后受苦的是谁呢？还不是家长的孩子们。山区的学生回一趟家真的不容易，很不容易……
同时我并没表态说谁对谁错，我只把所知道的说出来。
生命的话题太沉重，只能说，哪个路人甲闹的最凶，哪个其实最不重视生命和人家的感受。
这个世界真的是什么人都有的，并不是所有家长就是明事理的，也有野蛮的。当然也并不是所有老师都是好的。起纷争时，他们各执一词，不明真相的我们应该处于中间的位置去看事情。
讲道理的人真多，但是真正知道内情的人有谁？？我个人的看法：这件事闹到现在不再是一件简单的命案，而是公众性的问题了。是一个例子，就看他们怎么解决。所以希望法院，教育局，处理这案都能公开，公平，公证。群众都再看着，尽快处理吧。
回复 曼联潇洒哥 的帖子
￥是可怜那个孩子的爷爷每天要跑4公里送饭给孙子，他父母都在深圳据说是种菜的。而且在饭堂吃饭，学校没收他一分钱的伙食。￥$ j6 i4 |: f* w- O! N( w: }, ][% K; z) Y
￥￥￥你不觉得你讲得有点前言不对后语么？￥￥￥
点灯人 发表于 2011-9-27 14:10 static/image/common/back.gif
《学生伤害事故处理办法》
第十三条 下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故，学校行为并无不当的， ...
中华人民共和国未成年人保护法
“ 第十九条 学校应当根据未成年学生身心发展的特点，对他们进行社会生活指导、心理健康辅导和青春期教育。
第二十二条 学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度，加强对未成年人的安全教育，采取措施保障未成年人的人身安全。第二十三条 教育行政等部门和学校、幼儿园、托儿所应当根据需要，制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，配备相应设施并进行必要的演练，增强未成年人的自我保护意识和能力。第二十四条 学校对未成年学生在校内或者本校组织的校外活动中发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，并及时向有关主管部门报告。”请问，学校有否根据未成年人的身心特点，对他们进行社会生活指导，采取措施保障未成年人的人身安全？制定应对各种灾害、传染性疾病、食物中毒、意外伤害等突发事件的预案，及时救护，妥善处理？放学之后到开饭这个时间段，在学校吃饭的学生，是不是学校管理的时间和范围？学生私自出了学校，学校有否及时发现和管理？学校的大门围墙这些安全措施有否落实？出了事故，学校有什么应对预案？有否及时救护，妥善处理？《中华人民共和国未成年人保护法》是专门法，比同级别一般法律效力更大，比《学生伤害事故处理办法》这个部门规章效力更大。
曼联潇洒哥 发表于 2011-9-27 15:22 static/image/common/back.gif
回复 好好吃的好多鱼 的帖子
我不在现场，但我到过那个村，听村民说起这件事，也问过80岁的老奶奶，问过40 ...
我们教育部门都忘记了“就近上学”原则。拼命搞撤并，还以为是成绩！
回复 678334 的帖子
看来你是个害怕信宜不乱的人。
认可………
有办法把那个协议草案放上来給大家看看么？是否让人感觉合情理而不反悔？
今日唔系乱掂咧咩？廿万有找
凡事都是理性分析！
