尚文阻止变电站开工

所谓“工频电磁辐射”的不确切概念，长期被国内一些刊物引用并在社会上谬传，在很大程序上增加了公众对低频电场和磁场的误解。
关于居住在110千伏或以上变电站、线路周围的居民，是否会引发癌症、白血病问题，世界卫生组织第263号文件《电磁场和公众健康-极低磁场和癌症》说明：“现在仍没有令人信服的证据显示，极低频电磁场会直接破坏生物分子，故不大可能引起癌变。”世界卫生组织认为，暴露在我们居住环境中的极低频的电磁场，不会导致包括DNA在内的生物分子直接受损，不可能引发癌症等疾病。迄今为止的动物实验结果显示：极低频电磁场不会引发或助长癌症、白血病。110千伏以上变电站、线路产生的电磁场属于低频，是安全的。
其实，变电站产生的极低频电场和磁场是以“场”的形式存在，根本不形成辐射，无法向外界辐射能量。工频电场、磁场与高频电磁辐射的生物作用机理不同，并不类似高频电磁场那样以电磁波形式形成有限的电磁能量辐射或形成体内能力吸收。电磁辐射通常是通过天线向外进行发射的，而电力设施在周围环境中产生的是工频电场与工频磁场，频率只有50赫兹，波长达6000千米，因此不可能在其周围（所谓“近场区”）形成有效的电磁能量辐射。
部分群众对《电磁辐射防护规定》第二十条中“在集中使用大型电磁辐射发射设施或高频设备的周围，按环境保护和城市规划要求划定的规划限制区内，不得修建居民住房和幼儿园等敏感建筑”存在疑问，在广东省环保局《对广东省政协第九届三次会议第656号提案会办意见》（粤环函[2005]1137号文）中，已经明确指出“发射系统包括电视、广播电视台、雷达系统等”，电力设施的工作频率为50赫兹，属于低频范围，因此，《办法》第二十条在此并不适用。你可以去看一下世界卫生组织关于极低频磁场的说明
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs322/zh/
还有，国家环境保护部以环办函〔2008〕664号《关于界定＜电磁辐射环境保护管理办法＞中“大型电磁辐射发射设施”的复函》的文件明确：
该款所称“集中使用大型电磁辐射发射设施”是指在同一个用地范围内建设使用的以下发射设施：
（一）总功率在200千瓦以上的电视发射塔；
（二）总功率在1000千瓦以上的广播台、站
因此，“大型电磁辐射发射设施”是不包括变电站和送电线路。

                                                                  转自西安电气工程学院论坛

据说因村民先用砖头雨袭击ZF工作人员才导致冲突升级到群殴!

没有调查就没有没有发言权，这根本都不知道吗？村民没有随便的砸人家的，什么政府人员啊？根本就是贼喊捉贼，跟小混混勾结的人民“公仆”！人家有意见站出来提还要被铐起来，这还有和平协商的说法吗？这能不引起公愤吗？在没有达成共识的基础上就动工，这被侵犯利益的事能接受吗？

变电站的辐射问题，有谁知道究竟有多大？讲回讲去，还不是小农意识，想补多D钱
坚叔 发表于 2010-5-28 08:31

    我觉得应建在你家里最好。

  变电站辐射应有国家标准要离民居多远，跟标准办事想闹也没法律支持。

村集体的土地要，是不是要村民同意了才能在他们的地上建？？

人民公仆不是为人民办事的吗？怎么武力镇压？别冠冕堂皇的说什么自卫了，如果是自卫的话，那该催泪弹在先，为什么要武力先行？费解！！！！！

怕辐射s是正常人都怕

回复 6# xyboy

多点沟通可能唔会出事。

不管如何打伤人就不对！

不知情，不评论

........

顶起来~~~~~~

说白了就是想钱嘛！那些老板也是的也不给村民补多点钱！@21为了生活嘛

回复 47# 六班长


    要不就让那些村民守变电站就行了嘛
@titter

呵呵,大家都不给建,难道把变电站建到太平洋.小心电力局剪掉你们的电,以后过上没电的生活,有可能是小农意识， ...
市民心声 发表于 2010-5-28 09:03

    停止武力和谐共处，现有的供电线路已经满足不了市区日益增长人口用电需求了，我不反对建变电站，好似香港有些变电站还建在高楼中，我们人民警察是无比善良；对人民是无比忠诚，但这次不幸被供电利用警x解决与民纠纷我们高坚决反对了，强烈要求南方电网信宜分公司负责人下台，赔偿受伤群众医疗费用，为动用x力所花费的人力物力买单。否则我上奥一网；上天涯；上广东政府网发贴。