信宜-玉都风情网欢迎您的到来,注册后,您将能玩到更多好玩的功能!信宜人的网上家园,网聚信宜人的力量。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员
x
———————————— 最近在“信宜贴吧”最热闹的事,除了几个女吧友天天在秀图、卖萌吸引人关注外,莫过于钱排的“泡污沫箱工厂染事件被曝光”了。我不是当事人,也不是钱排人,旁观了两三日后,看到“银马泡沫厂”的帖子:http://tieba.baidu.com/p/3776035407后,有了一些自己的感想,所以想写出来同网友们分享。
且不论村民的发帖的合理性,但是在我看来,“银马泡沫厂”的发言,是荒诞不经的,因为整篇帖子看不到有多少处是合乎常理,合乎逻辑的。下面我从头批驳这篇帖子的谬误之处:
“说其因生产时排出浓烟恶臭无比且影响村民的身心健康和农作物生长,没有了解到实际情况就自发挖路抗议,给他人带来不便....”
这一段话,就不合常理。这几句话包含几个信息,按他的说法,实际的情况就是下面的:“工厂不存在污染的问题,烟都是木粒产生的烟,是柴火烟,比农民自己做饭的烟还小,不会对农作物有任何的影响。”问题就产生于此,到底有没有“浓烟”、有没有“恶臭”、有没有“对周围的”农作物有影响,是无法做一个明确的定论的。
虽然工厂周围的植被茂盛——我想马路中央的绿化带的植被也很茂盛吧——而且也有小鸡养殖场,但是这个工厂去年只生产了“20多天”,这些例子跟这20多天怎么能够证明这个工厂是“绿化环保无污染”的呢?毕竟不是直接下毒,有一些污染潜移默化让人无法察觉,但是总会有一些迹象吧,所谓“春江水暖鸭先知”不就是这个道理吗?
所以你要证明你这个工厂绝对没有污染,很简单,让信宜市环保局或者第三方机构出示证据证明你的工厂对周边环境没有影响,这就解决问题了。
另外这位“银马泡沫厂”还举了一个例子证明村民是“别有用心”而且“绝对无污染”,因为“至于挖路抗议的都是1公里以外的人,而厂周围的人却无反对”,这个情况我不了解,但是我不认为这句话能够证明这个工厂“绝对无污染”,因为按他的逻辑“可能被影响的人都不反对,为什么你这个根本不可能会被影响的人会反对”去推论的话,那么那些环保主义者都是王八蛋了,他们一定都是“别有用心的人”——这种思维方式根本是无耻、扯淡,不值得去反驳。
面对潜在的威胁或者已经产生的威胁,我们总会产生恐慌的情绪,如果这个区域的人都会有这个情绪,那么就会演化成为一个集体的事件,村民们这次自发的行动便是这种心理的一个结果。也许这个工厂的污染情况并没有村民想象的严重,但是在集体恐慌的情况下,人们就会丧失正常思考的空间,但是作为潜在的受害者,他们的行为是可原谅的;而挖路事件,在我看来也如此,所有的群体事件必然会阻断交通,这一点我们看香港就知道了。
接下来的一些谬误更让人苦笑不得,例如这句话:
在珠三角的朋友也都知道,城市的泡沫箱厂都是环保合法的,假如认为有污染的,要厂搬走,去污染他人来满足自己当地需求,你们不觉得自私吗?
“在珠三角的朋友也都知道”——你怎么知道“在珠三角的朋友也都知道”的,你是他们肚子里面的蛔虫不成?
而“城市的泡沫箱厂都是环保合法的,假如认为有污染的,要厂搬走,去污染他人来满足自己当地需求,你们不觉得自私吗”这句话就是概念混乱了:因为“城市里的泡沫箱厂”环保合法并不意味着“农村里的泡沫箱厂”环保合法啊,如果都合法那么中国哪里会有食品安全问题?因为加工食品是合法安全的,所以全国那个地方的食品都是安全的?
还有就是关于市场的那一段推论更为可笑了,因为它居然推出了一个结论“不给生产泡沫箱就会让整个钱排镇那依靠三华李特产支撑起来的经济将会被打回原形”,我不知道这个“原形”是什么样的情况,是回到钱排回到解放前还是回到瑶族同胞居住时代?这种推论方式就好像网上流传的那个小学生的段子“我如果不好好读书会引发第三次世界大战”一样可笑。
至于后面说村民别有用心以及说他的后台是政府的话就不用驳斥了,他只想告诉我们:你们不要继续阻扰我们,否则就是跟政府作对,我想信宜市纪委应该查查钱排镇政府的官员们,他们在这个工厂上是否得到了某些不法的好处才对。 2015年5月21日 于深圳
|