信宜市交警处理一则交通事故 不合理 不公正

我个人看法应该是货车车主，负主责，起码交通安全他都没有做到，如果车有问题应该停在路边和放交通标志同是打开双闪灯光前后都要放警示牌。但是俩个小孩也有不对，您们说的家长没有管也有一定的责任，如果在家长不知道的情况下出去的您们怎样看法，反正来说我个人认为应该是死人为大吧应理来说死人是无责任的

15820463181 发表于 2020-5-9 16:10
我个人看法应该是货车车主，负主责，起码交通安全他都没有做到，如果车有问题应该停在路边和放交通标志同是 ...

感觉最后那句话不对，不能说因为是死者为大就没有责任，同情归同情，但法还法。

比喻说晚上我把一块大石放到马路上去如果有人撞死了，请问下各位这个责任是谁的？？？？？？？

我不是同情边个，在中国这个国家和法律和传统来说，死者就是为大人都不在了还有什么责任，难道你们去问一个死人要东西吗？？？？？？

1.此事件太复杂，疑点重重，要严抓严查严办。公平公正处理!
2.信宜交警判决有误 ! 潦草断案，无视事故真相，事实不清的执法态度以及责任担当实在令人叹息 !
3.受害人并没有喝酒，车子性能良好，车速正常行驶，况且在一个星期后抽取血样检测鉴定无效，未成年人无证驾驶与交通事故无因果关系，不负交通事故责任。
4.货车司机在夜间没放三角架安全警示标志，没有打双闪危险灯，在公路上长时间维修，占道路三分之二，其违法行为直接造成事故主要原因，理应承担主要责任! 并受到法律的制裁。
请还死者一个公道! 让死者安息吧!

就无证无牌这两项毋庸置疑定主责了，至于什么未成年、酒驾、车速、头盔、摩托车性能这些，已经不是很重要了。
货车故障长时间占用公路，不打双闪，矛设置路标，是有错，但不会是主责。后车有责任观看路况避开。

只为明天 发表于 2020-5-9 12:17
未成年开机动车不带头盔，撞到路过的车死亡，车速一定很快，就不管是不是酒驾，一定输硬了！

你怎么知道车速快？超速多少？对摩托车进行车速鉴定没有？

楼主根本没意识到无牌无证驾驶的严重性！
我来告诉你，无牌或者无证，别说是撞到别人，即使是被别人撞，那也是无牌或无证的主责或者全责，就是这么简单！
你这个案件，无牌+无证，你就是告到国家最高法院，你照样改变不了交警的判决！

-小木- 发表于 2020-5-9 13:47
无牌、无证、醉驾，只要符合其中一项，那即使不是全责，也是主责。多点了解学习下交规吧。

违章行为与交通事故无关，不纳入交通事故处理，你去学习下交通事故法则吧

上湾佬 发表于 2020-5-9 14:02
未够18岁无证驾驶就是理所当然么？

不构成主责

我是小辣椒 发表于 2020-5-9 19:54
违章行为与交通事故无关，不纳入交通事故处理，你去学习下交通事故法则吧

好吧，货车属于违章，只需罚200元,记3分，与交通事故无关，无责。

夏阳 发表于 2020-5-9 14:53
全民普法的道路还任重道远啊~
无牌、无证、醉驾、未成年
这么多事实摆在面前，居然说自己是次责

醉驾是造假，无中生有的罪名

在这我也不说边个错或对，那我请问您，如果是别人睌上拉一块大石，在半路掉下来，正好是你的儿子，才十五六岁，刚好开摩托车从那里经过撞死了，交警要您负主责，请问你会怎样？？？？？？？？？？？

朝花夕拾 发表于 2020-5-9 16:09
首先对死者表示同情，希望亲属节哀顺变吧。
个人感觉交警这个判决没有问题，不管怎么样，生命是自己的，自 ...

这位游客请注意你的用词，不是甩锅，事实的真相不是你的主观意识。

车主没有放安全标志，没有打危险灯，在公路上长时间维修，造成事故的主要原因，应承担主要责任