【有奖辩论】高考前亲人去世，到底该不该隐瞒孩子？孰轻孰重？

孰轻孰重？高考前亲人去世，到底该不该隐瞒孩子？

安徽芜湖男孩高考后得知母亲12天前车祸去世；西安关山镇，女孩高考后才发现父亲已经去世两个月。前途与亲情 ，在人生的天平上应该怎样倾斜？

论坛可以有辩论功能噶哦
大家来试下，请问您是支持正方观点还是支持反方观点？请说说您的理由。




（声明：以上内容均来源于互联网，以下辩论内容仅代表网友个人观点）

不妨从孩子的父母的角度想想~~~~~

就算不参加高考也换不回亲人的生命了，上面的同学误解了，以为不去高考就可以换回一条生命。这是误区

就算不参加高考也换不回亲人的生命了，上面的同学误解了，以为不去高考就可以换回一条生命。这是误区

事后告知

亲人的离去很无奈，已经成为不可挽回的事实。然而高考迫在眉睫，辛苦了那么多个日月就是为了这一天。暂时保密对孩子的考试还是有帮组的，并不是说亲情不重要，但是在权衡利弊的情况下，在无可奈何的情况下，选择暂时隐瞒孩子，也未尝不可。相信孩子在考完试后能理解家人的良苦用心！懂事的孩子会更加努力，将来出人头地报答亲人。其实隐瞒孩子对知情人来说是更大的痛苦，需要承受更多的折磨和煎熬。大家都多点理解吧。

我經歷過一次
那一次是我爺爺過世，家裡的人全部都沒有告訴我，說：不想影響我的考試，而那一次只不過是一場平常考試
我是在一個月後，打電話給家人，才知道的
看到樓主的問題，就是站在父母的角度來回答，一般作為父母，他們都會選擇隱瞞。
若日後我為人父母時，我都會選擇隱瞞。
所以我是很理性的選擇了支持，不是不選擇親情，而是每個人都由心底擁有一份自私

為什麼我沒有金幣

其实呢，我看新闻时看到这侧新闻，具体什么情况不清楚。只是知道大概有这么一回事。
PS1：从父母的角度上。孩子的父母养了孩子十几年，为的就是希望孩子有出息，假如可以的话，问一下孩子的爹娘，我想他爹娘100%是选择隐瞒孩子的。
PS2:从孩子的角度上。想问下，选择给他知道，有什么直接或间接的意义？给他知道了，考试时会化悲愤为知识？会提高一百几十分？知道了，高考出来的成绩肯定差，最后怪谁？辛辛苦苦3年，就毁于一旦，谁负责这个成绩。=到孩子伤心之后，看到成绩时，改埋怨谁呢？亲人没了，成绩也没。。拿什么面对一切？再次高考？不是吧。还来？不觉得有很多的压力的吗？再次高考的压力只有复考的人才知道，这里要注意的是，孩子所承受的除了其他重考的人的同样压力，还有家里的阴影压力。在压力重重的环境下，还能考出好的成绩？我想他还没有那样的承受能力。瞒着的话，最后考出来的成绩肯定比知道的好，去拜祭时可以拿着好成绩面对，考不好的话，他敢去拜祭？好意思去？
PS3：从社会角度。还是瞒着好。学校有一个好成绩的好学生，考上哪间哪间大学，孩子家人的光荣！学校的光荣！市区的光荣！省的光荣！

{:soso_e189:}

人要向前走，當明白這些的時候，就要會知道為什麼而去選擇

想說而不能說
算咧，回貼 要金幣

再说一个观点：高考是换不回亲人，但是当当时的情境之下，提前说给孩子听可能会双失，亲人无法挽回，高考也很大可能会受影响。亲人离去是自然规律或者是天灾人祸，是不可抗因素，孩子知道也于事无补，然而站在家人的角度去看，不如忍痛隐瞒，事后再告知，来提高孩子高考的成绩率。总之一句话：亲人离去既成事实，提前告诉孩子会得不偿失。

看了其他人的回复。。知道可以捞分的。。。我也再捞一下。。。

相当于理性和感性的激烈碰撞

相当于理性和感性的激烈碰撞