化州一对同居男女因分手闹上法庭！男方自恃有钱居然提出要...

父亲在城里有钱有学位房，是否就能夺得孩子抚养权？化州法院最近审结了一宗同居关系子女抚养纠纷案件，依法判决孩子抚养权归母亲，父亲享有探望权。
2017年，阿丽（化名）和阿龙（化名）因工作结识，双方确定恋爱关系，后两人未办理结婚登记手续而同居。2018年，双方因性格不合，争吵不断，阿丽便与阿龙分手。
几个月后，阿丽生下儿子小轩。2021年，阿丽向化州市人民法院起诉称小轩出生以来，阿龙一直不愿来探望，甚至不承认小轩是其亲生儿子，抚养费更是从来没有给过，请求法院判决小轩由自己抚养，阿龙每月支付抚养费2000元。
阿龙不同意支付抚养费，认为阿丽怀孕没有告诉自己，生产当天也没有通知其到场，两人分手后便互不联系，小轩肯定不是自己亲生的，要申请亲子鉴定。
后经鉴定，确认阿龙为小轩的生物学父亲。随后，阿龙态度彻底改变并提出，小轩应归自己抚养，且无需阿丽支付抚养费。
他认为，阿丽文化水平不高，工作不稳定、收入低，又住在化州的镇圩里，无法让小轩接受优质的教育，而自己学历高，有稳定收入，且在化州中心城区有学区房，自己父母有退休金，非常乐意帮忙照顾小轩，无论生活水平、学习环境都比阿丽好，更适合抚养小轩。
阿丽反驳称，阿龙一早知道自己怀孕，但不承认是自己的孩子。孩子刚出生不久，阿丽跟阿龙协商孩子的抚养问题，阿龙让孩子跟阿丽姓并表示自己不会支付孩子抚养费。现在自己跟朋友合作开店，每月收入有三四千元，有足够能力抚养小轩。
法院审理后认为，小轩才3岁，年纪幼小，出生后一直跟随母亲阿丽生活，虽然阿龙的经济、教育条件更好，但阿丽亦有收入和固定居所，具备抚养能力，且小轩跟随阿丽生活已形成固定生活习惯，突然改变幼儿生活环境将对孩子的健康成长产生不利影响，故法院判决孩子抚养权归母亲阿丽，父亲阿龙享有探望权。
法官说法：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”父母对未成年子女的抚养，既是权利，也是义务，法院在判决子女抚养权的时候应按照最有利于未成年子女的原则。本案中，小轩为已满两岁未满八岁的未成年人，从更有利于保护其权益出发，虽然父亲的经济条件更加优越，但考虑到母亲一直抚养孩子，熟悉的亲人及稳定的生活环境更有利于孩子健康成长，因此判决孩子由母亲抚养。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条第一款规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。”男女同居期间所生的子女属于非婚生子女，对于非婚生子女的抚养问题按照婚生子女的抚养来处理。法官提醒男女双方应正确对待婚姻问题，增强法律意识，建立合法的夫妻关系，才能更有利于保护未成年子女的合法权益。