宜人 发表于 2009-11-18 22:25

考考你,点解会系甘?

图为宝墨园“清明上河图”,图中有匹马是无头既,点解?

东莞宜人 发表于 2009-11-18 22:28

瓷片的画,有一块贴错位置了?

宜人 发表于 2009-11-18 22:42

回复 2# 东莞宜人 的帖子

矛系#av%152

鸟人再世 发表于 2009-11-18 22:46

貌似也不是画面转换
我也想知道

秋哥 发表于 2009-11-18 22:56

国宝。。。抢烂。。。补残。。。故意留痕作纪念(缺马头)。。。呵呵

蓝与白 发表于 2009-11-18 22:59

```````

传说这图曾历经百劫,一次社会动乱两位军官各抢得一半!!后来复合时就变成这样了!!

小新仔仔 发表于 2009-11-18 23:19

你P开列

宜人 发表于 2009-11-18 23:22

回复 7# 小新仔仔 的帖子

矛甘叻@21

艾芷 发表于 2009-11-18 23:23

原帖由 蓝与白 于 2009-11-18 22:59 发表 http://www.06681.com/bbs/images/common/back.gif
传说这图曾历经百劫,一次社会动乱两位军官各抢得一半!!后来复合时就变成这样了!!
有点认同这个讲法哦。

绮梦飞飞 发表于 2009-11-19 00:32

貌似系山贼入村???
系有一块错咧哇!?

梅花香自苦寒来 发表于 2009-11-19 15:06

瓷片甩色

海中的天 发表于 2009-11-20 13:16

瓷片搞错啦吧

口二土 发表于 2009-11-20 19:10

#av%16 LZ故意噶

宜人 发表于 2009-11-20 19:26

回复 13# 口二土 的帖子

矛甘既事#av%0003

冰封寒雪 发表于 2009-11-21 14:26

http://www.6088.com/pytoursource/yszj/yszj_15.htm

宝墨园《清明上河图》马失前身之谜

  入选吉尼斯世界之最的巨幅瓷壁画《清明上河图》在番禺沙湾宝墨园落成展出之后,迎来众多海外观众一睹为快。笔者在第33期《番禺侨讯》又对该巨幅浮雕壁画内容作过介绍,慕名前来参观者更是络绎不绝。不少细心的游客发现该壁画有一匹只见马尾(马臀部)不见马头的马,纷纷提出了种种猜测:是否瓷壁画制作者粗心大意,漏制了马头部分?是否安装壁画的工人不小心把头部分的瓷画打破,致使画面残缺?或是工程验收者疏忽,竟让残破壁画也问世?笔者也曾接到不少与此相同的查询电话。
  为此,笔者特地请教了该壁画的制作总监、当今号称中国陶瓷状元的潮州市江南陶瓷有限公司董事长邱树江先生,上述疑团一一释然。
  据邱先生说:这幅浮雕壁画《清明上河图》完全是忠于现存的《清明上河图》原作的。为什么出现那只见尾不见首的马匹呢?原来这里面有一段鲜为人知的轶事。据传,事情发生在本世纪初(1911)辛亥革命胜利之时,国民革命军推翻了清朝的统治,进驻北平(北京),有两帮人进入故宫,各自都想把《清明上河图》据为己有,各执一半互不相让,拉拉扯扯中,把一幅完整的绝世珍品《清明上河图》撕为两半。后来,这件事被孙中山先生知道了,他规劝双方将《清明上河图》交出上缴国家收藏。不想收回该画的两半后,一拼才发现尚有一小部分失落,无法寻回,失落部分正是画中一匹马的前身。后经装裱大师精心装裱,仍无法恢复原貌。从此,存世的《清明上河图》便留下了马失前身的遗憾。邱先生说,他们在制作该浮雕壁画时,曾考虑过按原画风格补制回马的前身,使马匹完整。后与宝墨园的总设计师梁伟苏先生商议,梁先生认为还是忠于现存的《清明上河图》原状为好。于是,便出现在展出的浮雕壁画中那只见尾不见首的马匹。这完全是历史的见证,而不是后人制作的差错。

[ 本帖最后由 冰封寒雪 于 2009-11-21 14:27 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 考考你,点解会系甘?