眼镜仔 发表于 2009-2-16 17:48

省人大代表李德锋再次抨击电子眼“创收”实质性“返还”易使罚款变质

请看http://www.59dg.com/information/information/20082157682270589.html

眼镜仔 发表于 2009-2-16 17:51

再看省人大代表李德锋认为,珠三角的高速公路和国道每天车流如,这样的收费公路不可能亏损http://news.163.com/08/0710/16/4GGKJANP0001124J.html

眼镜仔 发表于 2009-2-16 17:54

撤除不符规定公路收费站  针对不合理公路收费站问题,省人大代表谭明隆、李德锋还在人代会期间向省交通厅提出询问请看
http://msn.idoican.com.cn/detail/articles/20090210037A48/

围城 发表于 2009-2-16 17:55

都是钱作怪

眼镜仔 发表于 2009-2-16 17:56

8公里路程要收10块钱省人大代表李德锋常年关注收费站的撤销问题,他昨天表示今年还将建言广东清理不合理收费站。请看http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20090211037A47/

眼镜仔 发表于 2009-2-16 17:58

商海,有一位这样的人大代表请看http://npc.people.com.cn/GB/22217/4254867.html

眼镜仔 发表于 2009-2-16 18:00

省人大代表再提<<云茂高速>>210人提议建云茂高速   省人大代表李德锋关于“云茂高速公路立项”的议案得到了210名代表的支持和联名,而且几乎每一个代表团都有代表参加。堪称本次“两会”期间最多代表联名的议案。请看http://bbs.gd.gov.cn/viewthread.php?tid=113100

玉都乌人 发表于 2009-2-16 18:01

回复 7# 眼镜仔 的帖子

快点建啊

眼镜仔 发表于 2009-2-16 18:07

一位省人大代表的人生情怀——记广东省十届人大代表、东莞市兴锋毛纺织有限公司董事长、总经理李德锋 http://www.cqvip.com/qk/82011X/200706/24887089.html

眼镜仔 发表于 2009-2-16 18:08

  “公路姓‘公’,不姓‘私’。即便是收费公路,也必须具有公路的公益性质。赢得公路经营权的企业如果一味以超标收费盈利,对每天都交费通行的车主来说,就是一种‘剥削’!这是严重缺失社会责任感的表现,应该受到谴责。”李德锋一针见血地说。http://news.sina.com.cn/c/2009-02-15/143017219104.shtml

眼镜仔 发表于 2009-2-16 18:10

2009广东两会热点话题
省人大代表李德锋指出,最近奥巴马的救市计划提出要买美国货,已经饱受抨击;而广东目前的“家电下乡”,国美苏宁意外落选,输给广东本土经销商,也引发了广泛的争议。在经济困难时期,坚持“自由市场”的公平原则尤显可贵。http://www.nanfangdaily.com.cn/zt/rdzt/09lhrd/200902160029.asp

围城 发表于 2009-2-16 18:11

原帖由 眼镜仔 于 2009-2-16 18:00 发表 http://www.06681.com/bbs/images/common/back.gif
省人大代表再提210人提议建云茂高速   省人大代表李德锋关于“云茂高速公路立项”的议案得到了210名代表的支持和联名,而且几乎每一个代表团都有代表参加。堪称本次“两会”期间最多代表联名的议案。请看http://bb ... 但有没有决策的人在内啊?俺可是信心不足

嗜酒玫瑰 发表于 2009-2-16 19:10

有人话公路越建越大、越靓,但是车越开越慢,为什么?因为限速呀,几大、几靓的路车速都快不起来,建那么好的路有什么用?

真天真 发表于 2009-2-16 19:25

回复 1# 眼镜仔 的帖子

李代表提出的建议关符珠三角的经济发展,为珠三角等地司机保驾护航。

希望李代表更多为玉都人民的福祉代言handshake.gif

有心人 发表于 2009-2-16 20:48

最怕这样的代表做不长久。
页: [1] 2
查看完整版本: 省人大代表李德锋再次抨击电子眼“创收”实质性“返还”易使罚款变质