蓝色北极熊 发表于 2008-11-23 20:29

1.35亿年的古树

两条美丽的缅甸木化石,生成于中生代的株罗纪,年龄达1.35亿年,一条重0.7吨,另一条重1.5吨,它以其特殊的身价,展示了树化玉的富贵,远古的信息,历史的足迹,你看,连4岁的小MM都对它感兴趣。

信宜-潘少 发表于 2008-11-23 20:33

睇落又几靓下贡!

矛得乱来 发表于 2008-11-23 20:35

我大把~~

晨晨 发表于 2008-11-23 20:36

好靓~!

snakelss 发表于 2008-11-23 20:43

化石....

狼来了 发表于 2008-11-23 20:45

原帖由 矛得乱来 于 2008-11-23 20:35 发表 http://www.06681.com/bbs/images/common/back.gif
我大把~~

你自己本身就系#av%151

凡尘欲世 发表于 2008-11-23 20:55

真是很靓,岁月啊。。。难以想象的。。。

矛得乱来 发表于 2008-11-23 21:00

原帖由 狼来了 于 2008-11-23 20:45 发表 http://www.06681.com/bbs/images/common/back.gif


你自己本身就系#av%1511" />

只昂侬

苹果天使 发表于 2008-11-23 21:11

加州果条哦

地豆 发表于 2008-11-23 21:22

#av%0028    对这些不是很感兴趣-----------可能有些科研价值吧!

李建文 发表于 2008-11-23 21:22

我知用来做茶台就最好咧

小漫 发表于 2008-11-24 08:07

距点知系1.35亿矛系1.36亿喏?

松林 发表于 2008-11-24 11:41

回复 12# 小漫 的帖子

应是根据碳的同位素的衰变进行测定的,结果的精确度不会很精确,以千万年计算,真系是1.36亿年也说不定。

小漫 发表于 2008-11-24 13:51

原帖由 松林 于 2008-11-24 11:41 发表 http://www.06681.com/bbs/images/common/back.gif
应是根据碳的同位素的衰变进行测定的,结果的精确度不会很精确,以千万年计算,真系是1.36亿年也说不定。

#av%142 #av%142

龙归晚 发表于 2008-11-24 17:09

加州那两录
页: [1] 2
查看完整版本: 1.35亿年的古树