饮酒抽烟 发表于 2014-7-7 11:07

信宜教育城塞车-建议增加校车

本帖最后由 饮酒抽烟 于 2014-7-7 11:19 编辑

6月29日上午7:24-7:35,看到信宜教育城塞车盛况,回想起不少网友为理顺教育城交通出谋献策,本人忍不住再来说一说自己的想法,请各位批评指出,共同提升信宜教育城的品牌出力。一、现状1、车多:各地的生活水平不断提高,信宜同样不例外,除了本人一直拖国家的GDP,平均工资等后腿外,各位网友应该都享受到社会的好处了,小车成为代步工具是不争的事实了。2、路狭窄:这是个相对来说的,由于时间集中,从幼儿园到高中,信宜教育城学生的扩招、小车的不断增加,路再扩,同样显得窄。二、解决办法1、扩路、重新设计流向2、增加交警疏导3、增加校车三、分析本人认为:第1点改造比较难,因为出口及入口均在一个点,即在小学路口,除非改出口,但可能性不大。第2点效果不理想,目前在上学高峰期均有交警指挥。所以本人认为第3点为上上之选。理由如下:1、减轻家长的工作量:有工作的家长平时都在上班,早上送小孩,晚上还要接小孩,自由分配的时间少,感到从早到晚都在忙。如果有校车,家长可以自由很多,则幸福指数都会提升(上次茂名幸福指数调查有其中一项,自由分配时间问题)。2、减少大气污染:从目前来看,每天到教育城的小车不少1000台,大家可以想像一下。3、减少用于气油经济支出:如果由校车接送,每台车减少的油耗支出可以用于其他生活支出,对信宜经济提升有不少的贡献(对个人没有什么效果,因为要交校车费用,但对整个信宜是有效果的)4、安全性:由于统一管理,只要有认真负责的态度,安全性应该比个人自由好。5、提升信宜教育城的品牌。四、执行要求:1、由于涉及政府、教局、公安等部门,以前可能有关部门为着多一事不如少一事的心态,所以一刀切,停。其实这是典型的陏性政策,为什么不能各施其责服务大众呢。2、对校车管理要高要求、高质量,目前国家都将校车管理及安全提升到高层次了,我们同样要有政策的支持。信宜的领导同样可以做到,您话呢?

0668佬 发表于 2014-7-7 11:32

楼主:调你到发展规划局上班,如何?

兵王 发表于 2014-7-7 13:04

多只香炉多只鬼,校车矛出事就矛所谓咖。万一*本佬校车一出事?就大锅咯。学校都系等家长来接送好。转移责任!

贝壳加风铃 发表于 2014-7-7 15:21

之前都有过校车,不过听过一个月要100多块钱,等于一天几块钱,所以很多家长都情愿自己搭。

山地鸡 发表于 2014-7-7 15:38

其实,在规划做桥时就要考虑到路面情况,学校门口又要讲风水,规定要向什么方位才好,搞得送一个孩子上学,一条路都要扭来扭去才到学校,出来四车道又变回二车道从后门出来,又碰到初中校门口,好不容易出到教育大道,幼儿园这两边又停不少的车,八车道又占了四车道。这根本就两个问题:一是学校规划建设的问题,二是各车主的开车礼让意识问题。这与增加一百台校车也没关系,家长们不放心现在校车的安全问题。

白石利试 发表于 2014-7-7 18:07

其实增开几趟公交最好啦,让学生自行坐公交回去。但是信宜有些人觉得自己买四只轮,不开出来威下就不爽,唉,信宜塞车的基本都是小车,本来路就小,何必呢,搞到大家甘烦。

826843328 发表于 2014-7-8 00:01

矛爽!

826843328 发表于 2014-7-8 00:09

旧希我讲过,矛塞车暑爽个糯?矛塞车暑显得出信宜繁荣糯?矛塞车暑显得出信宜市政府个功绩糯?那奶,成立教育城中队个罗!又可以卖一个中队长,十几只阿SIR岗位,又有钱收!!!你讲爽么罗?

现象 发表于 2014-7-8 00:29

矛比家长开车 家长矛爽的

郑俞霖 发表于 2014-7-8 08:22

笔者观点和建议,我们会考虑的

奥因空气净化 发表于 2014-7-8 08:46

争先恐后

夜风轻轻吹 发表于 2014-7-10 13:34

繁荣景象 何其壮观

东东西西 发表于 2014-7-10 14:42

车多人多,信宜的一派繁荣,值得上电视一赞呀

石虎 发表于 2014-7-10 14:51

{:soso_e100:}

石虎 发表于 2014-7-10 14:51

比比谁家车靓
页: [1] 2
查看完整版本: 信宜教育城塞车-建议增加校车