大家都在说城管，我也说说我的看法。
这两天连续看到几篇关于城管和小贩的帖子，有支持城管的，也有支持小贩的。我也来凑凑热闹，说说本人的愚见，如有不同意见，勿骂。对于在街上乱摆乱卖的小贩，我是绝对支持城管去执法，原因不用多说，如果小贩可以在道路上经营的话，我觉得我把车开进商场里面兜风也是理所当然的合理。但是城管执法必须首先以劝导为主，多次劝导无效后可以强制执行，罚没非法经营的用品等，必须人性执法，不能使用暴力，而且必须全程录像。
对于那些“稳食艰难”的百姓，本人也非常赞成大家自食其力多赚钱，但是必须是合法，合理，不影响其他市民的出行，工作，休息的前提下。当你们把摊档摆到道路上的时候，你已经侵犯了无数要从这里经过的行人和汽车的权利。
个人认为，近段时间的城管上街正常执法的做法值得赞扬，而且要不断深入，要常态化地进行，还百姓一个整洁，通畅的市区，还百姓一个干净，舒心的生活环境。
信宜的城管我知道了。
其实已经将近提前成只月时间来提示及其安排位置让摊主摆摊的了。
我亲眼所见的，城管当时说了句，我知道你们做点小生意很艰难了，可是上头有命令，大家就配合一下吧。
我现在就是不明白总有些人认为城管是*****。我不是偏帮城管，只是我说出我见到的知道的。 城管也要养妻活儿,小贩也是养家活儿,能体谅就相互体谅就没太冲突 赞成楼主的说法。。。。如果大家都合法经营，城管会管你吗？???如果大家去淘金湾或竹山桥还有十字街看看以前和现在就知道了，整条街都让小贩给占去了一半，如果他们合法的经营，街道还会这么脏乱差吗。。。。。 领导一声令下，城监就出力做工，但又受到不少群众压力！政府工真系惨~~~ 做了城管才知道什么叫做两头不是人 {:soso_e171:} 赞成楼主的说法 {:soso_e179:} 我不同意楼主的看法，因为所有的小贩都是信宜的弱势群体，他们没钱去租赁商铺进行合法经营，政府部门又没合理安排经营场地给他们，要引导小贩合法经营，我们的政府有很多工作值深思和改进！！！！！！ 很给力! 呼吁大家不要光顾乱摆卖的摊档。 相对其他城市个城管来讲.信宜个比较斯文咯........ 切，屁话连篇 {:soso_e140:}
乱摆乱卖噶现象，系因为有那么多人会去那边消费，又有那么多需要靠做小贩谋生的人，所以才出现噶。点止平衡好这一大部分人的利益？
还有，不要下下把城管和小贩就拉上同一层面去论事，因为你城管的执法无论是多么人性，对于这些小贩来说，城管都是处在绝对的制高点上的！你说要城管执法录像，那作为小贩，能不能在城管执法时录像？！会不会被抢走摄像机？！会不会被……！！？
相对来讲，我也同意很多人讲噶信宜的城管还是比较斯文，而且管小贩是他们的职责所在。不过具体问题具体分析，你讲如果系短期出现的占道经营问题，城管去治理很对。但是就旧公园那边来讲，多少年了？时过这么多年，这个问题还没有得到解决，而且还有不少人像楼主一样非要去说什么城管、小贩各自的问题，而不是责问相关的规划部门为什么这么久还没想出一个合理的解决方法？
所以，我觉得，小贩又好、城管也罢，都是两难。因为怎样规划这个经营的场地的规则都不是由他们去制定的~~ 所以一直没解决这个根本问题的时候，就只能是：小贩占道，城管去处理；小贩又占道，城管又去处理~~~呃，这样久而久之，于是大家都觉得系城管同小贩的问题咧。有的人骂小贩，也有的人骂城管~~~ 其实真心都不容易。
页:
[1]
2