一匹马夫谈信宜小学教育实行AB卷考试
前几晚，去朋友家里玩，看见他一边抽烟，一边赶孩子做作业：“再不勤快一点就变成B卷学生了、、、”我就觉得很惊异，实行AB卷考试不是高中才有的吗？我记得我以前念高中时候，考试的位置和试卷都是实行AB卷考试，以防止作弊，经历多了，倒觉得没什么。可他的孩子才刚刚读小学，那么快就实行AB卷了？细问之下，原来是我们信宜很多小学实行了AB卷考试，这个AB卷考试不同于我们以前读高中时候那种AB卷，当时是为了防止考试作弊，实行考试位置和试卷题目顺序不同而变化出来的AB卷。而今天信宜小学实行的AB卷是根据孩子的学习成绩好与坏作出的AB卷，孩子成绩好的就做A卷，成绩相对差一点的就做B卷，老师评讲试卷时也区分对待。一石激起千层浪。一匹马夫近来也看见有市民对信宜一些小学实行AB卷考试这种做法为了表达不满在风情网这里表达自己的意见，支持者有之，反对者也不少。支持的家长认为学生本身存在个体差异，采用难度系数不同的A、B卷进行测试，其实就是尊重学生的个性学习差异，如果让学习能力较弱的学生做难度高的B卷，考出来的也只是低分成绩，无异于在伤害学生的学习积极性。反对的家长觉得学校这种做法，是对成绩不好学生的一种歧视。学校让学生选择难度低的B卷时，实际上已经把B卷学生置于比别人低的等级，这是对学生自尊的伤害，“学校这样做等于是放弃了这些孩子。”没有认真考虑过这些孩子的心理承受力，会严重打击学生的积极性和自信心。“孩子最终要面对的是统一标准的升学考试，那时候难道会因为他是B卷的学生而降低考试难度吗？”
一匹马夫认为学校积极探寻更科学、客观的教学评价体系，值得肯定。但应该考虑成绩相对较差的学生和家长的感受。也许这种考试的初衷是增强学生的信心，但实际上很可能适得其反。心理学上认为，逆向实验可能造成消极影响。分层考试可能会给学生造成“贴标签”的误导，让他们觉得低人一等，使他们的自尊心受到伤害。建议如果这两头的学生必须处于同一个社会竞争当中，那么就应该做同一份考卷，不过，试卷内容设定者可以尽量找到一个同时兼顾的公平点。整张考卷应以基础题做主打，难度大的题可以尽量少设一些，并以附加分或者较低分值出现，因为考试也要让成绩优秀的学生看到自己的优势，因而不断产生去做一些创造性、突破性思考的动力。
这么小就歧视，以后叫他们如何去面对这个社会。是否成绩不好就没有能力对社会有贡献了？真傻B！ 怎样才能知道自己的孩子做的是A和B卷，老师都没和家长说过？孩子也没说过。 A做A的，B做B的，无所谓歧视。 小学不是不能组织考试的吗？！！！校长是否应该下台？？？ 带着歧视的眼光，什么事都会是歧视。或者换个角度说是因材施教。实施AB卷的人绝不可能想到这就是歧视，这里面也不说明成绩就是一切啊，凡事一分为二看吧，到底有没有用，实施这方案的人得总结，是利多还是弊多？一个不守常规的方案出来，更多的是批判，不过也得坚持，看结果？成功了，这个也就是个创新，失败了，立马改。中国的教育弊端越来越多了，我就不希望看到墨守成规的教育。 归根到底都仲系同老师工资有关系吧，好的就做A，差点的就做B，分数不拉底，就不影响奖金。 {:soso_e100:} 本帖最后由 信心 于 2012-12-17 17:28 编辑
{:soso_e100:}，，众所周知的，，，
A卷是正取生，（学生是凭分数考上来的）
B卷都是高价学生，（学生是靠钱买进来的，，）
分开是因材施教，，最后再统筹兼顾！！这就是体现钱不是万能的，，
就如大学也分一本A。。二本B，还有用钱买读的三本之类的高价大学生，社会就如此！！没有绝对的公平！
本帖最后由 信心 于 2012-12-17 17:29 编辑
{:soso_e100:}，，众所周知的，，，
A卷是正取生，（学生是凭分数考上来的）
B卷都是高价学生，（学生是靠钱买进来的，，）
分开是因材施教，，最后再统筹兼顾！！这就是体现钱不是万能的，，
就如大学也分一本A。。二本B，还有用钱买读的三本之类的高价大学生，社会就如此！！没有绝对的公平！
本帖最后由 信心 于 2012-12-17 17:28 编辑
{:soso_e100:},,那些用B卷的学生或许是用人民币买进读小学初中的，{:soso_e100:}有的总分才百多分，那样的基础，不学B卷，叫老师点教？？如何进A？？？ 这种违反法的做法应当坚决反对。 信心 发表于 2012-12-17 16:53 static/image/common/back.gif
，，众所周知的，，，
A卷是正取生，（学生是凭分数考上来的）
呵呵····你的想法真的让人心寒。。。他们只是小孩·······现在毕业出来，放眼望去，一本和二本的区别大吗？意义大吗？不大吧~还是有能力有关系者居之吧，既然如此，为何要难为小孩。。。。。。。。。。。。。说得再难听点，你所谓的高价生，往往是家里有钱有关系的，以后说不定他们的未来比那些所谓A卷生好多了····还是那句，既然如此，为什么要为难小孩？ 信心 发表于 2012-12-17 16:53 static/image/common/back.gif
，，众所周知的，，，
A卷是正取生，（学生是凭分数考上来的）
如此推断，B卷的题型应该相对较浅，要不人家花了一大笔钱进来，没考个差不多满分，对不起人家的赞助费哦，A卷学生天资聪颖，但钱权不及人，只有靠自己真才实学，当然，A卷学的将来生不一定比得上B卷学生，因为缺少相应的必备的条件……
拜拜 发表于 2012-12-18 11:03 static/image/common/back.gif
呵呵····你的想法真的让人心寒。。。他们只是小孩·······现在毕业出来，放眼望去，一本和二本 ...
{:soso_e100:},,只是讲事实！小孩子也是适者生存的！
{:soso_e100:}，小孩子也有资质之分，你的想法是共同学习。共同进步，，但你也得明白，伟人邓工也说过，共同富裕，，先富带致力后富，，
{:soso_e100:}，花钱给小朋友，买入去那里读书不就是让学习好的带动下，自己的小孩子是什么资质，难道自己心不知？
页:
[1]
2