买完东西的银纸还有来噶
本帖最后由 南国玉都 于 2012-11-11 00:12 编辑原题:小张是卖鞋的老板，一双鞋进了20元，卖30元，客人给了50元，可是小张没零钱，所以把那50元拿去向邻居换了5张10元的，找回20给客人，后来邻居发现那张50元是假钞，小张不得不赔偿邻居50元，请问小张总共亏了多少钱？- v+
截图为我与某人争不开的答案，我书读得少，矛识得点指点人家出来，描述得又矛很好。各路大神快来解题啊，我矛想掉假了...本身就是一张假50纸(小四第三条首先T了老奶奶这个局外人很对很易了解了)，俾你执到便宜当成真的用开了，奶奶的，还以为这张假纸得了90元的实处...好比就是你拿真的50元去买东西,买完了钱,耶,我得到了50元实物,商家又赚了50元,挪奶,50变成了100,泡沫就系甘来的。。。
本帖最后由 南国玉都 于 2012-11-11 00:52 编辑
操,亮瞎你的双眼的大字,不想吵了,看我正式解答.....
先按小四说的,T邻居出去.来买鞋的多得了一双鞋和20块，那老板呢？老板必须要亏一双鞋和回找的20块，才能使整体保持平衡。而鞋值20块，所以老板亏了40块。
亏了一百元,别忘记,鞋子本身的价值,他是可以赚的,是因为假必而亏掉的. 又是这种问题啊~~~ 又是这种问题啊~~~ 这股劲，很不错。
但这劲过了，就不是专注、执着了，就是固执、犯傻了。
小思就再点你一下吧。
任何把50假钱看做是0，看作是一张纸，看做是“空手”都是错的。50的假币，它的价值是-50。
脸，是自己拿来丢的。 这题，答亏100元的，算上了该赚的没赚，可以说也是正确的。
答亏90元的，是读过书的。
老是想不明白，总以为亏的就是50元的，就是矛识算的。
小思在此不怕丢脸，不要什么所谓风度，跳起来串南国玉都。 伟大国度的泡沫经济之所以能不爆，就是多得楼主这样“懂”算数的人。 我想应该是亏了60元吧~~ 南国，在此，不怕得罪你。
我可以说，小思的解题思路是清晰的，他确实在解答着数学题。
而南国，你的思路还未显现出来，从本行业出发，从你本身的职业出发，捋清思维，给我们看看吧。
这种情景下，我没有偏袒哪一位。
其实，在我的思维里，赔本，赔钱该按已经实现的销售额来算。
南国，你有看过市场营销里的商品定价这一环节吗？一本书厚厚的，里面涉及很多呢，而且还有厚厚的一叠讲义，涉及会计和财务，心理学等等。 我是这样分析的：
1 进货成本20元
2 找给顾客20元
3 这个是最重要老板向邻居换了5张10元的，后来邻居发现那张50元是假钞，不得不赔偿邻居50元，找回20给客人但那时他手上还有30他只需要从口袋拿20出来就可以了~所以他只是亏了60块~~
该说的，我都说了。
二位有什么要辩的，继续吧。
我可没时间。 擦，才看一眼微博回来，怎就变成这样了？ 南国，千斤顶，很难听，
至少，在我听来很不入耳，
何况，我不是。