首席女法医 发表于 2012-9-21 14:44

以结婚为前提的男人/女人

本帖最后由 首席女法医 于 2012-12-7 00:01 编辑



(以下内容仅代表个人意见,如有雷同,算我抄你。{:soso_e101:})






    经常看见有网友说,要以结婚为前提找个男人/女人,我就觉得好笑,这话怎么听得就跟'以购物为前提才逛街'一样啊。{:soso_e120:}

   

天泽 发表于 2012-9-21 14:47

应该系以结婚为目的吧,因为不是以结婚为目的谈恋爱都系耍流氓{:soso_e113:}

雪山飞狐 发表于 2012-9-21 14:52

但是以不结婚为前提,想与你交个朋友,你又不喜欢,怕吾等冲着你“性别女”,怎么办?

首席女法医 发表于 2012-9-21 14:55

雪山飞狐 发表于 2012-9-21 14:52 static/image/common/back.gif
但是以不结婚为前提,想与你交个朋友,你又不喜欢,怕吾等冲着你“性别女”,怎么办?



要是你是想纯粹交友,我是可以知道的。{:soso_e121:}

现象 发表于 2012-9-21 15:08

以生儿子为前提找个女人。。。

门徒数字 发表于 2012-9-21 15:28

爱情能走向婚姻,婚姻却不都是来自爱情。楼主说得固然有理,不过我觉得楼主在玩文字游戏,再华丽的文字,也只能刻在纸上。你看到的,你见到的,都不是属于你的爱情,只有你自己亲身才是你的爱情。爱情是自由的,爱情是属于恋爱双方的。旁人以自己的立场去判断别人的爱情,是不成立的。我对爱情的理解的,爱情是自由的,不管他们相爱前有什么目的和前提,只要他们相爱了,其他的一切还重要吗?

逐梦清影 发表于 2012-9-21 15:35

路过。看看!阿尼陀佛贫僧这厢有礼了{:soso_e113:}

首席女法医 发表于 2012-9-21 15:38

本帖最后由 首席女法医 于 2012-9-21 15:39 编辑

门徒数字 发表于 2012-9-21 15:28 static/image/common/back.gif
爱情能走向婚姻,婚姻却不都是来自爱情。楼主说得固然有理,不过我觉得楼主在玩文字游戏,再华丽的文字,也 ...
门徒兄,我自己说出口的当然是只能代表我所能理解的范围了,我怎么可能去写你理解的范围呢,你说对不对。{:soso_e148:}而且我是说,婚姻哦。

平常心123 发表于 2012-9-21 15:39

我几计划以生两只侬为前提找女仔结婚{:soso_e113:}

门徒数字 发表于 2012-9-21 15:44

首席女法医 发表于 2012-9-21 15:38 static/image/common/back.gif
门徒兄,我自己说出口的当然是只能代表我所能理解的范围了,我怎么可能去写你理解的范围呢,你说对不对。 ...

你与他们与我不一样。其实,每个人都是活在自己的世界里,不要叫我兄哈,说不定,我比你小。

没心没肺 发表于 2012-9-21 15:49

送你一个典故:何不食肉糜。

没心没肺 发表于 2012-9-21 15:50

门徒数字 发表于 2012-9-21 15:44 static/image/common/back.gif
你与他们与我不一样。其实,每个人都是活在自己的世界里,不要叫我兄哈,说不定,我比你小。

人家是尊称。

门徒数字 发表于 2012-9-21 15:52

没心没肺 发表于 2012-9-21 15:50 static/image/common/back.gif
人家是尊称。

那更不敢当。。。

首席女法医 发表于 2012-9-21 16:01

没心没肺 发表于 2012-9-21 15:49 static/image/common/back.gif
送你一个典故:何不食肉糜。
看了。典故是好典故,可惜在当今社会,典故再也不能用来说事了。因为中国的离婚率已经连续七年激增,今年已经突破四成半大关。我们当然不能就张口就说,你们的爱情啊。。。。但因为财产纠纷、情感分裂、夫妻生活不和睦等等很实际的问题而导致离婚率激增,却是有数据可证的。我虽然不知道别人有多饿,但我还是看出他饿得肚子扁了。{:soso_e120:}

没心没肺 发表于 2012-9-21 16:02

首席女法医 发表于 2012-9-21 16:01 static/image/common/back.gif
看了。典故是好典故,可惜在当今社会,典故再也不能用来说事了。因为中国的离婚率已经连续七年激增,今年 ...

重点是:对事物不能全面认知,也没有亲身经历过的人对别人的处境或行为善加评论或妄自给出建议。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 以结婚为前提的男人/女人