流浪的李俊 发表于 2012-7-8 16:23

“物质女”本身并没有错

“物质女”本身并没有错李俊可以说,“物质女”一个争议的词汇。现实上,很多男人都对“物质女”产生反感。对于一个女人来说,在物质方面有所追求,这点并没有错。每个人追求不同,有的人偏重物质,有的人侧重精神,这都没有错对之分。不管是男人还是女人,都向往幸福的生活,只是每个人幸福的标准不同而已。有一些人在物质上得到满足就觉得幸福,有一些人在精神上得到满足就觉得幸福,所以这两者追求方式都应该得到尊重。一个女人追求物质上的享受,我们没有理由去谴责她,这是个人的权利。有人认为女人理想的生活就是,“穿范思哲的服装,背LV的包,戴欧米茄的表,用CHANEL、CD、GUCCI的香水和SK-II的化妆品。两天进一次健身房,三天去一次超市,一周进一次美容院,半个月逛一次书店音像店,时装店几乎每天光顾,西餐厅的常客,半年进行一次海外旅行或者shopping。同时开着自己的车,住着黄金地段的精装修房子。”当然,这种生活方式,人人都是向往的,但是很少女人想过,自己凭什么来过这种生活?女人追求奢侈的生活,确实个人的自由,这和男人要找漂亮的女人做女朋友的道理是一样。实际上,很多男人的女朋友并不漂亮,这并非代表他们对美女不感兴趣,而是没有这个能力。说心里话,我也想找个漂亮的女人做女朋友,但是掂量自身条件之后,也就不再做白日梦。人家富二代可以非美女不找,要是像我条件这么差的男性也去跟风,必然会碰壁。当然,我也不能说这种可能完全不存在,可是我们有必要把希望放在低概率的事情吗?对于一个男人来说,没有这个能力找到美女做女朋友,说再多理由也是没有用的。道理也是一样,一个女人没有能力过着奢侈的生活,说这种生活好处多多也是没有意义的。很多女性在择偶时提出各种条件,包括要求对方有房有车,还需要多少存款等。如果一个女性长得很漂亮,气质相当不错,得到很多男性的青睐,或许提出这种条件并不过分。毕竟,她有这个资本,所以不想“贱卖”自己。当然,一个女性选择一个男的,物资条件只是一项指标而已。因此,她会做一个综合起来考虑,只是某些女人偏重物资这项而已。现实上,有一些女性长得很差劲,性格又不好,但是却自信到极点。她们开出择偶条件却是天价,苛刻得惊人,可是从来都没有想过自己是什么货色。北京市五环内的一套面积100平方米的房子,价格500万元都有很多人抢购,但是在欠发达的县城,可能50万元都没有人要。因此,开出择偶条件时,就应该冷静思考,自己属于北京的房子,还是县城的房子?有一些女人,嫁不了给有钱人,从而选择和条件一般男人结婚。既来之则安之,这是做人的基本要求。事实上,有一些女人却对自己的丈夫抱怨起来,说物资上不能满足她,甚至出现各种指责。很多时候,她们把自己不能过很好物资生活的责任推到男人身上,从而嘲笑自己的男人没本事。本来,做“物质女”本身并没有错,这和一个人想开宝马一样,都是没有错。问题就是,如果自己开不上宝马就抱怨别人,还说没有宝马开是多么可怜的之类语言,那么就是可耻。2012年7月8日

用户已失效 发表于 2012-7-8 16:40

以前不觉得李的文章好看,后来尝试威迫自己,发觉越看越耐看。

用户已失效 发表于 2012-7-8 16:42

不过我发觉李最近有点变化了,老喜欢写些通俗易懂的文,受了风情猪影响?

帝俊 发表于 2012-7-8 16:51

8是饺子8是鱼肉 发表于 2012-7-8 16:42 static/image/common/back.gif
不过我发觉李最近有点变化了,老喜欢写些通俗易懂的文,受了风情猪影响?

世人于你眼中都是猪啊?‘神’一样存在的你

流浪的李俊 发表于 2012-7-8 16:52

8是饺子8是鱼肉 发表于 2012-7-8 16:42 static/image/common/back.gif
不过我发觉李最近有点变化了,老喜欢写些通俗易懂的文,受了风情猪影响?

       这几年以来,我都是坚持写通俗易懂的文章,而不是最近。反正,能够写得通俗一点,我都会尽力做到。

枫宇清心 发表于 2012-7-8 17:01

本帖最后由 枫宇清心 于 2012-7-8 17:04 编辑

水往低处流,人往高处走,这个是天道。
我认为每一个人都有权利去追求自己想要的幸福,只要不违反道德(法律、法规),管他追求物质或者不物质。
正如楼主所说,你们男生都喜欢白富美,凭什么不让我们女生喜欢高帅富?这是人性使然。
可是,为什么一个个体的追求会演变成成为一个群体的现象,例如出现,物质女,宝马女之流。
再如,为什么在我国的征婚启事,都是写着有房有车,有XX。要求XX。
而国外的大多数都是介绍个人的兴趣爱好呢?
物质女没错,错的是整个时代。
整个时代病了!整个时代都缺失了人与人之间的信任,中华民族的传统美德,都在五十年前的浩劫中丢失了。
在这个伟大的天朝,充满着草泥马,雅蠛蝶等神兽,更有广电肿菊,发该伟之流,我们已经找不到安全感,我们已经缺乏对生命尊严的追求。
所以,我们才会觉得,只有物质,才是可以自己可以依靠的。所以,如果有机会去国外,我们都不愿意留在天朝。



细雨微微 发表于 2012-7-8 17:04

以上所讲的名牌我至今都未用过~{:soso_e101:}

水晶飞机 发表于 2012-7-8 17:07

同意楼主所说的
物质并没有错
只是对自己负责任表现而已
有人喜欢选择爱情而没有选择面包,那仅仅代表个人的想法
并没有资格去批评别人选择面包而不要爱情的人。

无论别人选择什么,都是别人的人生。

壮志凌云的凌 发表于 2012-7-8 18:16

细雨微微 发表于 2012-7-8 17:04 static/image/common/back.gif
以上所讲的名牌我至今都未用过~

矛哇?我见你周身名牌咧

2010世界杯 发表于 2012-7-8 18:20

有人追求面包,有人追求愛情,有人面包與愛情兼得.
這都要看每個人的造化.
有前因必有後果
更沒有對錯

玉皇大帝 发表于 2012-7-8 18:38

每个人有每个人的活法,每个人有每个人的追求,每个人都追求好生活,这是人的共性

玉都驻深长工 发表于 2012-7-8 20:45

萝卜青菜各有所爱

小牧头 发表于 2012-7-8 21:33

{:soso__9552269582510559935_4:}
理解却不支持,

前几天看一个帖子说一个女的花了他百万不也一样完蛋了,呵呵。

还是得从自身条件出发,吃饭吃菜。

页: [1]
查看完整版本: “物质女”本身并没有错