一时糊涂 发表于 2012-5-7 15:41 static/image/common/back.gif
不方便！等我生了，再说！
{:soso__12316373906464655076_1:}
{:soso_e179:}{:soso_e183:}
本帖最后由 玛家莱特 于 2012-5-7 19:44 编辑
一时糊涂 发表于 2012-5-7 12:56 http://www.06681.com/discuss/static/image/common/back.gif
明知无法承担
为何要多生一个
一、
国家肯定是收到了人民的钱了的。
糊涂你应明确这个的：
修路的钱是人民的，建国书馆的钱是人民，这个国家也是人民的。
这个全中国人都应明确，不然这个国家没有希望。
在学校的图馆看书也是收了费的，你应清楚。
路和国书馆都是国家，所以路和图书馆都是我们的。
当然在中国特色的社会主义国家里，图书馆和路都无奈地是GCD的。
至于是不是人民的，我们自己也觉得不是了。
二、
如果确实需要计划生育，但绝对不是中国这样的计划生育。
按你的性格肯定会问要怎样的计划生育，这个问题最好问光诚哥。
最重要的问题的现在计划生育在中国，和计划生育初衷已经没有什么关系。
我看很多人讨论计划生育对这个国家的前途好不好，我觉得挺可笑的。
计划生育取不取消与这个国家的前途有关吗？答案是肯定的。
但是国家是不是有前途与“他们”有关吗？答案是否定的。
所以讨论计划生育对这个国家到底好不好，其实意义不大。
因为“他们”不会因为计划生育影响这个国家的前途而取消它。
所以李俊先生可以省口气。
P.S
建议多些国人翻墙去了解一下我们身处的这个神奇的国家，比如光诚哥。
玛家莱特 发表于 2012-5-7 19:39 static/image/common/back.gif
一、
国家肯定是收到了人民的钱了的。
糊涂你应明确这个的：
个人，不代表人民
在出多几个CGC看看怎样。。。。
你可以很按照法律交钱给DANG,但是国家却不会按照法律把相关的钱用到点子上。。。
一时糊涂 发表于 2012-5-7 20:41 static/image/common/back.gif
个人，不代表人民
个人就是人民中的一个。
不是代表。
是人民中的一个。
gampsl 发表于 2012-5-7 20:58 static/image/common/back.gif
在出多几个CGC看看怎样。。。。
你可以很按照法律交钱给DANG,但是国家却不会按照法律把相关的钱用到点子上 ...
应要多几个光诚哥。
但也不会怎样。
玛家莱特 发表于 2012-5-7 21:15 static/image/common/back.gif
个人就是人民中的一个。
不是代表。
是人民的。就是每一个人的。
这个逻辑你应明白的。
李生
您这100元要代表些什么？{:soso_e141:}
无言了。
{:soso_e173:}
本帖最后由 玛家莱特 于 2012-5-7 22:09 编辑
清晨的清风 发表于 2012-5-7 14:36 http://www.06681.com/discuss/static/image/common/back.gif
违法是要付出代价的。
你这句话，未够中国特色。
中国特色是：违法了并且触动了G或D的利益了，就要付出代价。
举例：你身边有医生不？有G不？你经常见到违法的事和人吗？他们经常违法吗？他们不但经常违法，还犯罪。但他们付出过一次代价吗？
SO：要冷静分析，我们是处在有中国特色的国家。我们是普通百姓，在懂得这些常识。
（不说全部医生，但G是可以说全部的）
一派胡言乱语，我才有实济经验
胡须佬沉香 发表于 2012-5-7 22:46 static/image/common/back.gif
一派胡言乱语，我才有实济经验
胡须佬，指哪方面
一时糊涂 发表于 2012-5-7 22:47 static/image/common/back.gif
胡须佬，指哪方面
不用交钱
