片子不错，如7公说的那样，下次去早一点点拍拍看？
什么时候聚集大家去拍落霞也不错，o(∩_∩)o...哈哈
回复 14# 的帖子
相片绝对是真实的，绝无特技艺术加工。先生可在晚上去看一看。回复 16# 的帖子
有的人觉得，背景纯净，也许是一种美，如果还能看到天空等细节，又是一种美。讨论。
评价一个作品好不好，不是技术，而是内涵。在于作者在作品中表现的内涵－－也就是思想。内涵通过形式来表现，形式是内涵的外表现象。如前几年有一幅大眼睛的图片（记不起是谁拍的），其实并没有多少好看，更无多深的技术成份，但它表现的是一个小女学生对上学读书的向往，则令人过目不忘，感人心肺。近日四川地震中的不少图片，其实也不太多技术成份，但由于拍自灾区，其真实性和感人的成份却不亚于一部电影。所以创作不能离开现实和题材。
不知各位怎么看法？ 瑞德认识有偏差了，纪实拍摄看起来，是不太讲究技术和所谓的内涵，但是那只是一瞬间的艺术，也是平时创作的积累，如无平时的创作积累，是永远不可能捕捉到那一瞬间的，你所举的例子（应该是希望工程－－－大眼睛）也是作者在平时的创作积累经验的提醒注意方向，才会有这作品出世，绝少见有新手有此类作品出现，就算是偶尔拍到了，也会是由于经验的不足而舍弃．我就曾经在过去的日子里，屡犯此错误了，在看平时的摄影创作作品时，只能是作为此次的作品不足上有所提议，而不是在是不是原片呀，是不是有调整呀等等，此类问题在去年我就公开说明了，这不是问题，我是绝对不屑于作答，既然是胶片都有暗房技术性再创作（任何胶片都会由此动作的，只不过交由晒相馆去处理了），那么数码为什么就不能有后期创作呢？难道自己加强一下后期就是作假？操，纯肤浅之见，任何的全国，甚至世界级的摄影赛，都不会拒绝后期加强类（原属暗房技术）作品，当然，有所添加或减去原有的实际内容，就是违反新闻图片规定了－－－做假！
[ 本帖最后由 洪七公 于 2008-6-3 18:36 编辑 ] 就图片所现，我提出的是自己的观点，为暗部增加多点细节，会把整张片的观赏性，和内涵提高一点，如果是舍弃了暗部细节的话，倒不如把暗部舍弃，不列入构图区域了！但是要增强暗部的话，就要提早点，在傍晚，将黑未黑时到达摄影了！ #av%0018 又学到嘢嗲。
回复 21# 的帖子
七公误会了我的意思啦。近几个贴，不是针对我发的这个帖的，而是从另一个角度讨论创作的。本帖的图做得不好，其实人人皆知，自己更知，我连基本的操作都还不会，（不会就不会，不怕人笑）完全是外行。
我想说的准确的意思是，作品的灵魂更重要，题材更应去寻找。
当然创作的前提是技术，没有平时的技术，谁拍得如“大眼睛”之类作品，谁能去抓得住那精彩的一刻？
所以，我觉得要创作出好的作品，拍摄技术是基础，但努力去寻找题材等艺术要素，应是更重要的一种途径。
页:
1
[2]