路过。。。。。。。。。。。。。。
67450182 发表于 2012-3-5 18:30 static/image/common/back.gif
偶以前的老师曾经跟我说过狗咬人一口,人总不能也去咬狗一口吧。所以看开点啦
咬神马,吃狗肉啊。
原来网络可以这样斗嘴的#av%0032
#av%0018
{:3_205:}
@titter还是文人哦,我看连什么什么都不如
@funksweat.gif
兄弟,文明上网
本帖最后由 月影无尘 于 2012-3-6 10:16 编辑
喝涼水 发表于 2012-3-5 19:37 http://www.06681.com/discuss/static/image/common/back.gif
回复下月影对我点评。
首先,我非常同意你的观点。因为我也觉得,一个文人,不应该用如此的字眼去还击别 ...
凉水MM:小思和你力挺李俊,很多人都清楚
但你依然能就着事件的起因很客观的发表评论,这非常难得
事实上,我是忽略了楼主对李俊说过什么或做过什么
但既然对方是恶意攻击,李俊要做的是:要么不与理睬,要么据理力争
而不应该是口不择言的辱骂吧
我真的想不明白,一个在文学上有所成就的人,与人有争议的时候,只会咆哮如雷地操人家妈,喊人家滚
至于豆子,我承认自己带着“同情”的成分,如果豆子是男性,我会选择隔岸观火,做征文风波一直沉默的看客
可就那么P大的一点事啊,他至于那么较上劲的把一个女人苦苦相逼?
我受不了,生活中也一样,为一点小事没完没了去跟女人计较的男人我都受不了。
#av%144
这贴很热啊
别斗嘴了
我用经济的专业名词来分析吵的缘由
——“信息不对称”
本帖最后由 一时糊涂 于 2012-3-6 14:00 编辑
李俊也看了那么多经济类的书
你们以为这贴是在吵架啊
我有一个假设
——他们两个人在巧用“合理化烟幕”(经济专业名词)
这是一种促销手段,当把自己作为一件商品来推销的时候,可以使用“合理化烟幕”。
一点点 发表于 2012-3-5 20:06 static/image/common/back.gif
文章事实不怎么样。句逗用得随便,上下句使人感觉错乱;描述肤浅,只有表像,没有内函。读了第一段,就没兴 ...
什么文章
一时糊涂 发表于 2012-3-6 13:58 static/image/common/back.gif
李俊也看了那么多经济类的书
你们以为这贴是在吵架啊
我有一个假设
原来你这么厉害的...
月影无尘 发表于 2012-3-5 16:56 static/image/common/back.gif
原来我们真的存在代沟
小思认为月影是发脾气了啊?
呵呵,我当然明白你的意思,只是不想再与你讨论某个 ...
你不要辩了,再多的言语也不及那么几个文字的。。
算了吧。。。
争吵中得益的是被骂者,理亏的知识参与者,看客就像我这样的想参与又不想参与的。
一切事情让它自己走过去。
