正式回应流浪的李俊抗议一事
小小的一个征文活动，引起如此大的反应一波未平一波又起，是我始终未及的，在此非常感谢如此有名的大作家流浪的李俊同学的抬举与厚爱哈。
同时也感谢louson同学为我作出的答复，虽然与当初文章落选的原因有出入，但还是存在这些因素的。
为什么第一次流浪的李梭同学抗议的时候我没有作出回应呢？原因有二：
第一抗议的时候适逢春节假期，本人已回老家过年，这点有家的人都知道假期期间是陪亲人的，没有多余的时间上网。
第二假期完后，详细看了流浪的李俊同学的贴子以及会员们的回复，任何活动的结束，都会有人高兴，有人失落，个人认为会员们的回贴已经是给了李俊同学一个很好的答复，而且当时该事件已趋于平静，本人也认为流浪的李俊同学已经理解，因此没有另外作出其它的回应。
让我没想到的是，事隔半个月后，该事件又死燃复发，而且一浪更胜一浪，发展到人身攻击的地步。看来没有得到我的回复，我想流浪的李俊同学以及某些唯天下不乱的同学们是势不罢休的。
现在正式公告流浪的李俊同学所写的征稿《我的贰零壹壹》在活动评选中落选的原因：
1.点击率低,评选的时候点击率不足100(经过这么多的风风雨雨,今天该文章的点击率仍然停留在292,是远远落后于获奖文章的);
2.回贴率低,共鸣的回贴数为零!(评选的时候总回贴数是11贴,其中4贴为作者本人回复,3贴为纯表情回复,余下的4贴都是追问关于他的大作销售或者指责他的);
3.征稿要求以情感为线索,文章很长,把作者的成就都描述了出来,语言很华丽,但缺乏打动人心灵的东西.
4.评委员们的投票数为0票.
以上为当时评选落选的原因,如果还有会员不理解或者不明状况的话,也欢迎去BAI读流浪的李俊同学的征稿,提出你们的意见.
以下是流浪的李俊同学征稿的网址:http://www.06681.com/discuss/thread-150145-1-1.html
在此也发表一下我个人的一些观点,
首先是给流浪的李俊同学一点小小的忠告:
无论你曾经多么的辉煌,无论你曾经获过多少的文学奖项,与多少名牌大学的人员一起同台竞争获奖,这个跟我八毛钱关系都没有,我与你素不相识,与你无仇无恨,在我以及各位评委的眼中,你只是一名普通的投稿参赛者,跟其它的投稿者没有任何的不同,我没有必要对你所投的稿子特别对待,同时我也没有这个权利,论坛每次举办活动,对每一位参赛者都是公平公正对待的.
好文章不是说一定要有华丽的词语或者是充满诗意的语句,而是能打开心菲畅所欲言把自己的悲欢喜乐分享给大家，能够引起大家的共鸣共勉就足矣。
我相信在生活中你一定是个很自信的人，你或者认为你所做的都是最好的，你所写的文章是最好的,当然自信是没错的，是值得大家欣赏与学习的，但如果太过于自信的话,很容易就变成自我了.
在你的抗议中，你说垃圾文章都能够入围，你的为什么不能入围，你凭什么说别人所写的是垃圾，而自己写的就是精品呢？
你说出这句话前，你就应该好好想想，这句话该不该说？
然后，因为louson同学的一个回复，你就对我进行人身攻击，你觉得你这样的行为能够称为一个文化水平高的人吗？
很多东西，大家心知肚明就好。如果你觉得对论坛很失望，对论坛的管理者的水平有质疑，你可以随时选择离开，没人强迫你留下。如果你觉得论坛还有值得你留恋的话，我们一样欢迎你继续发表你的大作让大家欣赏！！！
然后，接下来是给一些唯天下不乱的同学们的建议：
跟贴回贴是支持论坛发展的表现，但如果见风跟雨，见雨跟风的话，只能成为论坛发展的阻拌石，有你无你并不重要。
口口声声说支持流浪的李俊同学，却连其的作品都没看过的，你没资格评论；口口声声说别人所写的文章很业务，自己却没投稿的人，也不配评论。而且你也错了，本次活动提案写得很明白，不比文采，重在参与，让大家一起分享见证2011的幸福与快乐！并不是你所说的着重文章水平才搞的征文比赛！！！！
然后还有一直在跟风回贴的，评击论坛管理员水平低，评击论坛会员水平低的，别以为自己读多几年书有什么了不起。做人要懂得低调，家里没读过书的农村大叔大婶都懂得包容体谅人，咋自称水平这么高的人，嘴巴却这么的臭呢？更何况论坛里学历比你高的比比皆是！！
此论坛是草根论坛，不是比文化比水平高低的地方，这是一个同一天空下漂泊本乡他乡的信宜人的交流平台，以及信宜文化信息的传播平台。如果你觉得这里满足不了你欲望，你大可选择去能够供你发挥的啥地方都好！
以上纯属个人的观点，跟论坛以及论坛所有管理员以及所有会员八毛钱关系都没有，请某些同学们看了贴后别又到处乱咬人！
哈哈神马啊 顶顶嫂子的帖子！！ 讲就系，都过开甘耐咧，摁到几来讲，我睇到都EV咧。一篇文章嘛，落选也有原因噶，人无会平白无故矛选你噶。 好文章,一些人就是认为自己是超凡的人,一些人就是认为自己是很优秀的人,却不知道我们都是生活在平凡的世界中 某些人不会是为了出名而故意炒作的吧? {:3_190:}
不说话，你懂的 豆子，其实你无需回应，你回应了恰恰是他要的效果，这只不过是他的一种推广手法而已！
还有，李俊，经常看见你在多个论坛谈你所谓的经济学，好烦，你好鸡婆～ 飞翔 发表于 2012-2-18 13:34 static/image/common/back.gif
豆子，其实你无需回应，你回应了恰恰是他要的效果，这只不过是他的一种推广手法而已！
还有，李俊，经常看 ...
小手，你讲出我心声咧，只不过我无谂到鸡婆只甘好噶词来形容，我突然地觉得你系我偶像。 进来看热闹..... 支持豆子！！ 本帖最后由 被风吹过的夏天 于 2012-2-18 13:53 编辑
个人认为流浪的李俊有以下恶劣的4点中的一点：
1. 此人想借此事炒作自己，从而提高自己的知名度等动机；
2. 此人智商或理解能有问题，活动规则明明是写：以回贴数、点击率及玉都风情会员投票方式入围，再由评审员进行最终评选。写的那么清楚常人都能理解，不知道他为什么理解不了，相信小学生都能看得懂；
3.此人眼盲咯，看不到活动规则
4.此人心胸狭窄，因一个堂堂的“大作家”居然不能入围而放不低，还对个人实行人身攻击
最后感叹一句，此人伤不起啊！！！