魅惑 发表于 2012-2-17 09:18 static/image/common/back.gif
从头看到尾，再从尾看到头，看来看去，都是看到你在2011年的辉煌，你的成果，你所谓的总结，关于其它事情， ...
请你看看征文要求，我的文章是否违反了，再出来发表意见吧。既然游戏规则定好了，就按照遵守，现在是豆子不遵守规则。
每天都在吐血 发表于 2012-2-17 10:14 static/image/common/back.gif
我觉得楼主是龙游浅水。参加这样的征文比赛本来就不适合楼主参加。参加后没有拿到适当的名次，心理不平衡， ...
我不在乎名次，而是在乎主办方是否按照游戏规则来玩。既然游戏规则都是他自己制定的，那么他就应该原先规则来玩，而不是撒无赖。
流浪的李俊 发表于 2012-2-17 15:13 static/image/common/back.gif
我不在乎名次，而是在乎主办方是否按照游戏规则来玩。既然游戏规则都是他自己制定的，那么他就应该原先规 ...
罗奖哥@30
本帖最后由 小字组思 于 2012-2-17 17:24 编辑
每天都在吐血 发表于 2012-2-17 10:14 http://www.06681.com/discuss/static/image/common/back.gif
我觉得楼主是龙游浅水。参加这样的征文比赛本来就不适合楼主参加。参加后没有拿到适当的名次，心理不平衡， ...
重要的是，你要懂得在这小论坛混的都是些什么人。基本都是些文化不高，或写作水平不怎样的普通人。
此哥果然沙胆，此话中肯。小字组思一直不敢说出来啊。
流浪的李俊，的确是个有文有路的写手，要是非要和论坛里参加比赛的那些选手去比，的确有点丢层次啊。这个是小字组思真心话。大胆说句，就论坛里经常露脸的、得到网友拥戴的、拿了一等奖的扶疏所写的文字，也不具可比性。扶疏也就算是个有很多时间打字的人。文字堆砌痕迹过重，散而无神，炫技派选手，恨不得将所有写作技巧都用在一篇文字里。不是公车，就是窗外下雨，拖着行李箱。强赋新辞强说愁地把排比、比喻、借喻......全用上。
现在流浪的李俊再和他们论道理，他们也就那水平，怎么可能听得懂啊。李俊兄，换个女人马甲，套一套琼瑶风，学一学林黛玉，再战吧，包风情万千狼友跪拜你，明年一等就拿下了。风情俗，就得俗俗地陪他们玩一次嘛。
流浪的李俊 发表于 2012-2-17 15:13 static/image/common/back.gif
我不在乎名次，而是在乎主办方是否按照游戏规则来玩。既然游戏规则都是他自己制定的，那么他就应该原先规 ...
重要的是，你要懂得在这小论坛混的都是些什么人。基本都是些文化不高，或写作水平不怎样的普通人。
此哥果然沙胆，此话中肯。小字组思一直不敢说出来啊。
流浪的李俊，的确是个有文有路的写手，要是非要和论坛里参加比赛的那些选手去比，的确有点丢层次啊。这个是小字组思真心话。大胆说句，就论坛里经常露脸的、得到网友拥戴的、拿了一等奖的扶疏所写的文字，也不具可比性。扶疏也就算是个有很多时间打字的人。文字堆砌痕迹过重，散而无神，炫技派选手，恨不得将所有写作技巧都用在一篇文字里。不是公车，就是窗外下雨，拖着行李箱。强赋新辞强说愁地把排比、比喻、借喻......全用上。
现在流浪的李俊再和他们论道理，他们也就那水平，怎么可能听得懂啊。李俊兄，换个女人马甲，套一套琼瑶风，学一学林黛玉，再战吧，包风情万千狼友跪拜你，明年一等就拿下了。风情俗，就得俗俗地陪他们玩一次嘛。
比较忙，所以没有及时能回复。
在再回复这个问题时，我对我之前轻率回复作一次检讨，在我还没有和豆子作最全面的沟通下，回复到：你的文章是一种宣传推销自己的广告范畴，不属于本次征文的范畴，所以本次活动评委都没有选荐你的文章。这是我的责任，非常抱歉，对你造成困惑，还有对豆子造成伤害。
根据规则：
规则里有说明点击量、回复再到网络投票，最后再到评委；根据规则：以回贴数、点击率及玉都风情会员投票方式入围，再由评审员进行最终评选。在当时你的帖子在点击量方面是在少于其它帖子，根据规则是没有入选到网络投票。（声明：你现在的点击量不是当时的点击量。）
小字组思 发表于 2012-2-17 17:20 static/image/common/back.gif
重要的是，你要懂得在这小论坛混的都是些什么人。基本都是些文化不高，或写作水平不怎样的普通人。
...
smile.gif在风情网里，每一位网友的帖子对我们来说都是非常宝贵的财富，风情网尊重每一位网友发的帖子。
各花入各眼，最主要是放松心情。帖子的水平高又何妨，低又何妨？最主要是引起共鸣，交流和沟通心得。
louson 发表于 2012-2-17 17:44 static/image/common/back.gif
在风情网里，每一位网友的帖子对我们来说都是非常宝贵的财富，风情网尊重每一位网友发的帖子。
...
站长此言说得很商业，不愧是玩互联网的，但就显得少了信仰、抱负和责任了。
louson 发表于 2012-2-17 17:37 static/image/common/back.gif
比较忙，所以没有及时能回复。
在再回复这个问题时，我对我之前轻率回复作一次检讨，在我还没有和豆子作最 ...
站长终于睡醒了。
小字组思作揖了
louson 发表于 2012-2-17 17:37 static/image/common/back.gif
比较忙，所以没有及时能回复。
在再回复这个问题时，我对我之前轻率回复作一次检讨，在我还没有和豆子作最 ...
请你把当时各篇文章点击率、回帖率等指标公布出来。简直是越莫越抹黑。
流浪的李俊 发表于 2012-2-17 19:17 static/image/common/back.gif
请你把当时各篇文章点击率、回帖率等指标公布出来。简直是越莫越抹黑。
你篇文章矛系叫总结，系叫晒命
憨佬 发表于 2012-2-17 20:04 static/image/common/back.gif
你篇文章矛系叫总结，系叫晒命
不懂，就别出来说话，丢人吧。
小字组思 发表于 2012-2-17 17:20 static/image/common/back.gif
重要的是，你要懂得在这小论坛混的都是些什么人。基本都是些文化不高，或写作水平不怎样的普通人。
...
首先，很荣幸得到我们风情高文化高水平的帅哥的指点。然后，我不知道是哪里得罪了哥，当然，你有权不喜欢我的风格，但是如果全世界都有你这么有个性这么有才的人，那我这种低劣恶俗之人还要不要活？再然，没有我这种人，哪衬得起哥和李俊兄这种有才之人呀？我劝哥在曲高和寡的时候，考虑考虑一下我为什么依然在这里存活下去，然后找出最根本的原因，把我这恶毒的肿瘤连根拔去，除之而后快呗。
@10.云烟路过也晕了,大家这样争论,如果争论可以是把信宜文学推向成熟和层次的话,那尽可争!如果仅为了规则的话.就去全国讨论吧?鲁迅在诺贝尔落选了..而我我们试问// 有谁在国内刊物上有所建树？我们都是叼虫小技。更应虚心低调，多读点书，行万里路，。试想下，也不是规定管理员一定要是文学家阿。。大家又分寸就OK。。另外小思和扶疏，各有所长。无须责问双方，百花齐放嘛。
小字组思 发表于 2012-2-17 18:34 static/image/common/back.gif
站长此言说得很商业，不愧是玩互联网的，但就显得少了信仰、抱负和责任了。
"站长此言说得很商业"，"文字堆砌痕迹过重"，
1.1、要避免出现评比质疑，应邀请具备相对硬件、资历的老师、作者担任评委。否则谈何公正。
1.2、要么就干脆玩俗的，网友投票、顶帖数量多少定输赢。你吃饱就来顶帖，也没问题。
对你的观点同睇法都好表示赞同.#av%0023
