就【以经济学名义谈爱情】说两句
本帖最后由 小字组思 于 2012-3-23 16:32 编辑流浪的李俊、喝凉水，见字握手！
浏览帖子，喜见网友邀请谈一下看法，在此先道句：谢谢。小字组思平时很少就风情网友帖子的说看法，至于原因为何就不多说了。
下面就本文章，说说小字组思的看法。
看过不少楼主的文字，可以看出这样的文字是“食过夜粥”的。没有不必要的华丽词句堆砌，行文平实，有思想有主见。比起很多抒情散文的文字来得真实很多，没有装AC之间的感觉。结构清晰，可算是科班文字写手的格，故看起来很省事，这是为什么小字组思能两分钟速读此文的原因。
楼主其实想写的是“以经济学名义谈婚恋”，而不是“谈爱情”。婚恋可以和经济混谈，爱情不能。扯上物质、私利的那不能称为爱，那只是恋。我们可以随时随地恋，但未必有爱。恋可以婚，爱也可以婚，但婚未必爱，爱不一定婚。我们常说婚恋，我们不说婚爱。爱情的确是无价的、无私的。我们平时说爱情在现实社会上有了价，那是因为我们把爱与恋搞混了。所以说，以后我们不随便说爱，但允许一部分人对恋拟价。希望我们再也不能这么贱谈爱了，允许我们把这对爱的纯洁认知一直保留下去吧。不看恐怖片，是不会知道鬼长什么样的，允许我们只相信世界只有神吧。
小字组思想说的，也就是爱与恋之别，文章论的其实就是恋。对于文章所论的经济与恋，小字组思就不发表看法了，呵，不参与实质性讨论。
打字不容易啊~~小字组思可不是写手啊......
http://www.06681.com/discuss/data/attachment/forum/201112/04/135509zkkn0oyq432l76dz.jpg
喝涼水 发表于 2012-2-13 23:24 static/image/common/back.gif
见字如何握手？
可以YY嘛 抱歉，还没有看到那篇帖子，不懂回复。
情人节第一个路过 {:soso_e112:}
页:
[1]