聆听巴菲特 发表于 2011-5-18 21:57

回复 29 # 光明 的帖子

贵是肯定的，教学质量却是……

离婚专业户 发表于 2011-5-18 21:59

回复 5 # 沙子 的帖子

说得太对了，老师是灵魂的工程师？有谁将我们放在眼里？就拿这件事来说，学校又怎能全保？以外的发生谁也不想.

谈情说爱 发表于 2011-5-18 22:25

多点的谅解，

谈情说爱 发表于 2011-5-18 22:26

学生一出事就是老师的责任？不知道以后还有那个老师敢教学生。按照大家的意识是否应该每个学生配备一个老师跟着？

同意



谈情说爱 发表于 2011-5-18 22:27

学生一出事就是老师的责任？不知道以后还有那个老师敢教学生。按照大家的意识是否应该每个学生配备一个老师跟着？

同意



有心人 发表于 2011-5-18 22:30

150W要不要纳税呀？

太阳的城市 发表于 2011-5-18 22:45

有心人 发表于 2011-5-18 22:30 static/image/common/back.gif
150W要不要纳税呀？

睇怕你系税务局的吧？甘关心呢个问题呢！见另一个贴也问了同一个问题

12-3 发表于 2011-5-18 22:59

回复 31 # 聆听巴菲特 的帖子

教学质量这种事你也不能说什么吧

金镶玉 发表于 2011-5-18 23:11

呵呵，学生在校园里打个喷嚏也是学校的责任！
安全责任是学校不可承受之重！
本人认为，认定学校对校园安全事故的责任，应该看校方在事故中有无过错，有多大的过错。而不是以事故发生在校园内为认定标准。试想一班几十个学生，老师能时时跟到尾吗？而且小孩子生性好动，即使老师跟到尾也无法完全避免推搡等现象。
正因为这样一刀切认定学校责任，所以才有新闻报道中的学校不准学生课间活动等等问题。
这样可能会有效减少校园安全事故，但学生个性没了，身体素质差了。这就是中国教育的悲哀！

有心人 发表于 2011-5-19 08:35

太阳的城市 发表于 2011-5-18 22:45 static/image/common/back.gif
睇怕你系税务局的吧？甘关心呢个问题呢！见另一个贴也问了同一个问题

失礼！handshake.gif

公共场合 发表于 2011-5-19 08:47

听说赔了150W,学生在校园里打个喷嚏也是学校的责任!以后幼儿园要垫上一层1米厚的海绵,防止跌伤

阿酷乐 发表于 2011-5-19 10:14

当今教育机制令到学校、教师不敢教，怕教！怕出事。连最基本的体育课也是做点基本东西！不然出了事校长负责吗

我系信宜佬 发表于 2011-5-19 10:36

现在上体育课也要小心翼翼，什么双杠单杠啊，一律禁止，万一摔了学生，学校老师都会惹得一身屎#av140

广海路 发表于 2011-5-19 11:58

都是临时工惹的祸，这间贵价学校，大多数的职工是临时工

酷宝宝 发表于 2011-5-19 12:04

#av%149能解决就好了。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [理性讨论]教育城幼儿园事件