考验爱人是否忠贞是件非常愚蠢的事情
最近有朋友问我，男女之间的爱情是否要经历许多考验才能知道对方是否忠贞？我觉得这问题挺有趣也蛮有意思，不妨和大家一起探讨。首先，大家对考验的定义是如何下的？男女之事的考验，我想无非是想通过具体事件、行动或困难环境来检验对方是否坚定、忠诚，TA是否因为某些外部的条件或内在的东西而背叛对方。
在共度的岁月里，每天都在发生这样或那样的事件，要说考验，实际上每天都在经历考验，TA是否一直在那坚持，是否未曾改变，如果一方不再坚持，一方发生变化，爱的性质也随之变化，只有爱或者不爱了。倘若拿一个美女或权势去考验男人是否忠贞，拿一个帅哥或金钱去考验女人是否背叛，这样的考验实在很是无聊。
其次，考验爱情的忠贞是否有必要？在如今暧昧泛滥，爱情易失的年代，考验爱情的胜算我们又会有多大的把握呢？付之实施，必是件令对方尴尬而又自找没趣的事情。结果带来的往往不是稳固爱情，多是使双方的关系陷入泥潭。
2010年春晚小品《一句话的事》，其中的情节想必大家都了解，小两口为了考验一下彼此的朋友是否诚实，两人是否忠贞，结果闹出笑话，正如台词所说:一句话能成事儿,一句话能坏事儿,一句话能产生一个和谐的社会,
你心里阳光一点好不好。考验的结果便是个笑话。
所以，想特意安排某事某人去考验对方，一旦被对方发觉，你在怀疑TA，你在有意算计TA，TA会很受伤很无辜，如此势必影响两人的关系，考验便成了令人伤感的事情。
要去考验一个人其实很简单，可是如果你考验的结果与你想象的相反这不是自己给自己找烦心事吗？费劲心思的考验，很累很压抑。所以，不管是恋爱还是婚姻中，现实总是太残酷，有时候假装糊涂比什么都看清楚更明智和幸福。
诚如网络流行语：男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。这话深刻在：不要去试图考验对方，因为没有多少人经得起这考验。真实的状况里，再美满再忠诚的男女，都难免遭遇伴侣之外的心动。这是人性，也是人性的弱点。那些令人羡慕的白头到老的爱情，类似《金婚》里所示的那样：相识，相爱，争吵，容忍。
生活中的你我要学会现实地面对爱情和婚姻，不要对爱情和婚姻期望太高，也不要去比较谁比谁更忠贞，谁比谁更多爱一点，活在当下，别太较真，爱的时候好好珍惜，不爱了给对方一个机会，也是给自己一个机会，放手才能让爱自由，让爱情和婚姻少受伤害吧！
但是，如果一昧的相信对方，而对方去骗了你。。。那又怎么办？我觉得不要去考验。但是也要有点危机感才行。。 男人无所谓正派，正派是因为受到的引诱不够；女人无所谓忠诚，忠诚是因为背叛的筹码太低。这话深刻在：不要去试图考验对方，因为没有多少人经得起这考验。真实的状况里，再美满再忠诚的男女，都难免遭遇伴侣之外的心动。这是人性，也是人性的弱点。#av%142 回复 3 # 南国-玉都 的帖子
这话非常正确。有些东西真的不能去试，一旦过了就很难回到从前。 有那位拿钱来考验我吗？ 爱情不需要考验，需要的是时间的洗礼，以及信任
页:
[1]