妻子可否弃养年老丈夫？ 法院：需付抚养费
妻子可否弃养年老丈夫？法院：需付抚养费
茂名晚报讯记者池榕通讯员陈严梁智清夫妻本应相濡以沫,但年老多病的阿登却被妻子弃养，无奈之下将妻子告上法庭。近日，信宜法院审结了该起扶养纠纷案，双方当事人均服判息诉。
案件回放
今年74岁的阿登家住信宜市某镇，经人介绍与小自己31岁的广西女子阿芬相识。两人于1999年生育儿子阿德，并登记结婚。婚后初期，阿登和阿芬感情较好。2017年3月，阿芬回到广西与他人合伙经营钢材、装饰等生意，两夫妻聚少离多。阿芬在外出期间，虽负担儿子阿德的生活、学习等费用，却对丈夫阿登不闻不问。阿登身体日差，且身患残疾，渐渐不能自食其力，儿子阿德尚在广州读大学，要求妻子阿芬支付自己扶养费。遭拒绝后，阿登将妻子起诉至信宜法院，请求判令其支付扶养费17019元（从2016年1月1日起至2019年7月17日止）。
信宜法院对该案经审理后认为，阿登与阿芬是夫妻，阿登因年老力衰且身有残疾，目前没有收入来源，阿芬却未尽到妻子应尽的扶养责任。阿登的诉讼请求于法有理有据，参照当地城镇居民人均生活消费支出标准及阿芬的经济状况，法院遂判决支持原告的诉讼请求。
法官说法
该案的承办法官表示，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。夫妻之间的扶养义务，这不仅是法定的义务，更是一种道德上的义务。本案中阿登作为丈夫年老多病，需要扶养。阿芬作为健康人，具有完全的劳动能力，其应当承担扶养配偶的义务，竭尽全力呵护、照顾丈夫。而阿芬却并未尽到相应的扶养义务，因此丈夫阿登向法院起诉要求妻子支付扶养费。法院作出上述判决是合法合理的，充分保障了原告的合法权益。
来源：茂名晚报
找老男人嫁，到头来自己养仔女还要养理老公，哈哈哈。
页:
[1]