难道就要做到事不关己高高挂起？这样的情况明明就是违反相关法律法规，还置幼儿的生命安全于不顾。难道就 ...
嗯，应该周末就守住各学校门口，让没家长接送的全部走路回去，或是老人家开个车来接，这样大家会比较开心！
本帖最后由 水井坊 于 2019-6-16 21:15 编辑
楼主确系多事了，试问，哪个家长愿意这样子？还不是因为没有办法的事！大家都在外打工，孩子交给老人带。你以为老人开电动车就很安全？你以为大家如你一样开小车上上落落？谁不想提供更好的条件给孩子？有头发谁想做癞痢？现在好了，被楼主这样一搅，孩子们真的有可能要走路上下学了。在这个世界上，不只是分黑白，也有灰色地带，一些事情，尚未有条件完全去解决，勉强过得去就算了，何必样样较真？偶尔糊涂一下不行？须知水至清则无鱼，人至察则无谋。 水井坊 发表于 2019-6-16 21:12 static/image/common/back.gif
楼主确系多事了，试问，哪个家长愿意这样子？还不是因为没有办法的事！大家都在外打工，孩子交给老人带。你 ...
算了，当系我多事吧，没想到这么一说，引来这么多的非议，大家只是一味的推卸责任，没有用心去分析为什么会造成这样的局面？居我一路所见，好多小朋友都有校车坐的，还是相当漂亮规范的，为啥这些小朋友没有校车坐，是家长没有交车费？
楼主，我支持你！既然这现象不对，那就应该想办法解决，而不是一致为这种不正确的行为开脱。 乡镇的校车百分百超载，谁管得了？ 路见不平吖 发表于 2019-6-17 00:24
算了，当系我多事吧，没想到这么一说，引来这么多的非议，大家只是一味的推卸责任，没有用心去分析为什么 ...
信宜大大小小有幼儿园里，真正配备正规校车的有百分之五十吗？没有！！！！再说了，这正规校车不是你想坐就坐的，还要看看你家那里是不是属于有正规校车幼儿园的招生范围/接送范围，如果都不具备这样的条件，作为家长，要么就似楼主这样，每天亲自开小车搭孩子上下课，要么让孩子走珞，千万不能让老人开电动车搭，因为可能存在不安全，老人家不守交规，有可能影响楼主开小车…… 见过乡镇学校门口天黑了等到哭都坐不到车回家的，安全的帽子很重，限电禁摩也说出于安全考虑，怎么办才好。我读书时骑的26寸凤凰摔断了腿好了接着骑，哪个城市的公交不超载呢，他们的车牌子靓？司机技术好？还是城市公交没有安全问题， 璐瑶 发表于 2019-6-19 12:42
见过乡镇学校门口天黑了等到哭都坐不到车回家的，安全的帽子很重，限电禁摩也说出于安全考虑，怎么办才好。 ...
城市公交地铁火车规定可以站票的，所以不存在超载，毕竟是市区道路行驶，相对安全。 相思丰乳纵 发表于 2019-6-16 19:30
嗯，应该周末就守住各学校门口，让没家长接送的全部走路回去，或是老人家开个车来接，这样大家会比较开心 ...
楼主并不是这个意思，意思是想通过这种方式让相关单位部门或者广大群众意识到校车超载危险系数很高。发现问题是要积极检举，发现问题解决问题，而不是视而不见听而不闻，校车问题现在已经慢慢得到重视和解决，剩下的这一小部分不也应当要促进解决一下吗？毕竟当发生重大事故，这个安全帽子没人敢戴，也没人戴的起。
水田一丝 发表于 2019-6-17 07:59
楼主，我支持你！既然这现象不对，那就应该想办法解决，而不是一致为这种不正确的行为开脱。
对，发现问题积极检举，促进问题得以解决，而不是视而不见听而不闻，任由问题恶化。
我觉得举报曝光是正确的。
孩子的家长应该有点正确的安全意识，家长可以选择那些安全措施做得相对足够的学校。
不要拿自己的不足做借口，既然生了孩子要抚养大就尽量做好些监护人应尽的责任。
孩子生病不舒服了你也知道挑个医院选个好医生，孩子读书了你就想随便点了？
没出意外的时候想的都是：肯定不是我。
出了意外就想：为什么是我。
选择决定结果，今日矛知矛知明日事，未雨绸缪才是对的。
页:
1
[2]